Судове рішення #3944560
Справа № 2 - 299 / 2009 року

Справа № 2 - 299 / 2009 року

 

          РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

      3 лютого 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                        головуючої судді                               Зайончковської І.А.

                        при секретарі                                    Павлику В.Ю.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди та визнання права власності на спадкове майно,                         

     в с т а н о в и в :

      28 грудня 2000 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що мала у власності будинковолодіння АДРЕСА_1, в якому знаходиться самочинно збудована літня кухня „Бб”, та за заповітом від 28 січня 2000 року все своє майно заповіла дочці.

      Позивачка просить встановити факт належності померлій самочинних споруд, оскільки остання збудувала їх без належного дозволу, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на все спадкове майно, при відсутності інших спадкоємців.

       Відповідач позов визнав повністю, надавши про це письмову заяву, та просив справу розглядати без участі його представника.

       Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом, яка спадщину прийняли належним чином, так як проживала разом зі спадкодавцем у спадковому будинку до дня її смерті, а тому за позивачкою необхідно визнати право власності на все спадкове майно, при відсутності інших спадкоємців першої черги за законом та за заповітом.

      Судом також встановлено, що спірний будинок було придбано померлою за договором купівлі-продажу 25 грудня1980 року, посвідченим Носачівською сільською радою, і на нього відсутні інші правовстановлюючі документи. В даному будинковолодінні ОСОБА_2 без відповідного дозволу збудувала літню кухню, оскільки такий дозвіл, як і технічна документація на все будинковолодіння в сільській місцевості на той час не вимагалась. Проте по погосподарських книгах сільської ради саме померла являлась головою двору та власником будинку. З врахуванням вимог ст. 376 ЦК України, того, що будинок зареєстровано за померлою, яка також являлась і землекористувачем, самочинну споруду необхідно визнати належною їй, оскільки вона також побудована за кошти спадкодавця, відповідає будівельним нормам та не порушує прав інших осіб.

      На підставі ст. ст. 376, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

                                                                   в и р і ш и в :

     Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, в тому числі на самочинно збудовану літню кухню „Бб”,  що за життя належало ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2000 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

                                                             Головуюча : 

  • Номер: 22-ц/790/4029/18
  • Опис: за заявою начальника відділу реструктуризації та стягнення заборгованості філії-Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Ріпи А.В. про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-299/2009
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Зайончковська І.А.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація