Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №  2- 4 -8207/08

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року    

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М., при секретарі – Литвинчук О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання , -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ІНФОРМАЦІЯ_1  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 ., ОСОБА_3  про стягнення 1 524 грн. 85 коп., що складає заборгованість за надані послуги теплопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм відносини.

Між сторонами по справі укладений Договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води НОМЕР_1 ,  відповідно якого відповідачі зобов’язалися своєчасно оплачувати за отримані послуги теплопостачання. Даний договір ОСОБА_2 . підписала, але не виконав свої зобов’язання, своєчасно не сплатила за послуги теплопостачання.

З наданого до суду позивачем розрахунку відповідача слідує, що на час розгляду справи судом за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 524 грн. 85 коп. Нарахування відповідачам суми оплати за послуги теплопостачання проведено згідно з тарифами, встановленими рішенням міськвиконкому № 861 від 26.09.2001 року, № 825 від 27.05.2005 року, № 1970 від 06.10.2006 р., № 2306 від 27.11.2007 р. Добровільно відповідачі борг не сплачують.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що  вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України підлягають задоволенню, стягнувши з відповідачів на користь позивача  1 524 грн. 85 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позов – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь ІНФОРМАЦІЯ_1   заборгованість у сумі  1 524 грн. 85 коп. (одна тисяча п’ятсот двадцять чотири  грн.. 85 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь  держави судовий збір у розмірі  51 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, протягом 10 днів  з  дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

            Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                            Яворська Ж.М.