Справа № 2 - 47 / 2009 року

У  Х  В  А  Л  А

      6 лютого 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

                                   головуючої судді                   Зайончковської І.А.

                                   при секретарі                        Павлику В.Ю.

                                   з участю адвоката                 Шумейко В.І., Примака В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

                                                           в с т а н о в и в :

      Сторони під час спільного проживання придбали за договором купівлі-продажу від 6 лютого 2006 року будинковолодіння АДРЕСА_1 за кошти, отримані за договором споживчого кредиту від 6 лютого 2006 року.

      Позивачка просить визнати за кожною з сторін право на Ѕ частину будинку та земельної ділянки, а також провести поділ рухомого майна, так як будинок придбано за спільні кошти сім'ї.

      Так як для визначення вартості будинковолодіння, можливих варіантів його розділу та встановлення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання, з врахуванням відсутності у попереднього експерта належної ліцензії, представник відповідача просив призначити по справі повторну судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про поділ будинку у співвідношенні 1/3 частина до 2/3 частин, оскільки після припинення спільного проживання та розірвання шлюбу відповідач сплатив більшу частину кредиту.

      Позивачка та її представник не заперечували проти призначення повторної експертизи по справі, але наполягали на поділі спільного майна подружжя у співвідношенні Ѕ частина до Ѕ частини.

       Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити по справі повторну судово-технічну експертизу, а тому керуючись ст. ст. 53, 144, 147, 171 ЦПК України, -

                                                           у х в а л и в :

       Призначити по даній справі повторну судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Черкаського відділення КНДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

      На вирішення експерта поставити питання:

1)   Яка дійсна вартість всього будинковолодіння АДРЕСА_1;

2)   Чи можливий поділ будинку у співвідношенні Ѕ до Ѕ частини та які можливі варіанти такого поділу;

3)   В разі неможливості поділу будинку у вказаному співвідношенні чи можливе встановлення порядку користування ним;

4)   Чи можливий поділ будинку у співвідношенні 1/3 частина до 2/3 частин та які можливі варіанти такого поділу;

5)   В разі неможливості поділу будинку у вказаному співвідношенні чи можливе встановлення порядку користування ним;

6)   Які переобладнання необхідно провести в будинку в зв”язку з його поділом відповідно до визначених варіантів та яка їх вартість;

7)   Чи можливе встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою у співвідношенні Ѕ частина до Ѕ частини та які можливі варіанти такого користування;

8)   Чи можливе встановлення порядку користування земельною ділянкою за вказаною адресою у співвідношенні 1/3 частина до 2/3 частин та які можливі варіанти такого користування;

     Експертизу провести в місячний термін з обов'язковою участю сторін, яких зобов'язати надати експерту всю необхідну технічну документацію на будівлі та земельну ділянку.

      Витрати по проведенню експертизи покласти по питанням 2 та 3 на позивачку, а по решті питань - на відповідача.

      На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

      Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

      Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча :