№ 2-1263/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Олійника А.В.,
секретаря Бабенко Л.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення частки в спільному
майні та визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення частки в спільному майні та визнання права власності на спадкування.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартириАДРЕСА_2. Згідно свідоцтва про право власності дана квартира належить померлій та йому. Своє майно померла нікому не заповідала. Єдиним спадкоємцем за законом є він, її чоловік. Після смерті дружини він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак Новомосковська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частка померлої не була виділена в спільному майні, у зв'язку з чим він просить суд визначити 1/2 частку в спільному майні - квартиріАДРЕСА_2, що належала померлійОСОБА_2 , та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_2в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги посилаючись, на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визначити 1/2 частку в спільному майні - квартиріАДРЕСА_2, що належала померлійОСОБА_2 , та визнати за ним право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_2в порядку спадкування за законом після смерті дружиниОСОБА_2
Представник відповідача виконкому Новомосковської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 25-26).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.
Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1993 року, на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 таОСОБА_2 належить квартираАДРЕСА_2 (а.с. 8).
ОСОБА_2 є дружиноюОСОБА_1, згідно свідоцтва про одруження, виданого 25.10.1953 року Новомосковським міським ЗАГС (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 27.03.2007 року відділом РАГС Новомосковського міськрайонного управління юстиціїОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 285 (а.с. 6).
2
Матеріали справи містять нотаріально посвідчені заявиОСОБА_4 таОСОБА_3-дітей померлоїОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження ЯЕ НОМЕР_4, видане 06.05.1954 року Новомосковським міським бюро ЗАГС та свідоцтво про народження ІІ-УР № НОМЕР_3, видане 03.05.1961 року Новомосковським міським бюро ЗАГС (а.с. 20а-23).
Суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, є рівними і за кожним із них необхідно визнати по1/2 частки квартири.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється у разі смерті власника.
Тому суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
вирішив:
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартириАДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті дружиниОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.