АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №642/11950/13-ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/3827/2014 1-ї інстанції: Бондаренко В.В. Категорія: право власності Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - Кірсанової Л.І., Швецової Л.А.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, який діє і в інтересах ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення часток співвласників в праві власності на майно, припинення права спільної сумісної власності, виділ частки із майна та визначення порядку користування частиною майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2014 року змінено рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2014 року и ОСОБА_5 визначено частку у праві спільної власності у розмірі 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, 2/3 частини вказаної квартири залишено у спільній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Представник ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що позивачу було відмовлено у реєстрації права власності.

У зв'язку з цим представник позивача просив роз'яснити резолютивну частину рішення апеляційного суду, зазначивши, що ОСОБА_5 належить на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі, суд за заявою учасника процесу може роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача, оскільки таким роз'ясненням рішення суду не змінюється.

Керуючись ст.221 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2014 року зазначивши, що ОСОБА_5 належить на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Ухвала судової колегії набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:

Судді: