Справа № 2-106/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Димитрова В.І., при секретарі Наумкіній І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказавши, що 27.04.2006р. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2109, що належить йому на праві власності, лід час руху при проїзді перехрестя на вул. 68 Десантників та вул. 1 Слобідська в м. Миколаєві порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності позивачу, в результаті чого автомобілю позивача, заподіяно матеріальну шкоду.
Оскільки зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини ОСОБА_2, позивач просив суд стягнути з відповідача суму збитку в розмірі 12 238 грн. та компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 000 грн.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково.
Вислухавши думку сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
27.04.2006 року відбулося ДТП, в результаті якого відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ-2109 під час руху при проїзді перехрестя на вул. 68 Десантників та вул. 1 Слобідська в м. Миколаєві порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1
В результаті ДТП автомобіль позивача отримав технічні пошкодження. Відповідно до Висновку № 1626 автотоварознавчого дослідження від 23.05.2006 року сума матеріальної шкоди, заподіяної позивачу в результаті ДТП складає 12 088 грн. 16 коп. Оплата за проведення дослідження складає 150 грн. 91 коп., що підтверджується квитанцією № 3 від 10.05.2006 року.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Щодо вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, то суд вважає за можливе задовольнити її частково на суму 500 грн.
З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 143 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн., а також витрати пов'язані з проведенням дослідження у розмірі 150 грн. 91 коп.
Керуючись ст. ст. 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка виникла внаслідок ушкодження автомобіля у розмірі 12 238 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 143 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., витрати пов'язані с проведенням дослідження у розмірі 150 грн. 91 коп., а всього - 323 грн. 91 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.