Дело № 1-266/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26 февраля 2008 года     г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего     Значок И.С.

при секретаре     Титовой Т.Э.

с участием прокурора     КозачиныС. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого,  работающего: ЗАС «Агро-Буд» водителем,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2008 г.,  около 19-00 час. ,  ОСОБА_1,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в маршрутном такси № 101 реса «Автовокзал - пос.  Воскресенск,  на переднем пассажирском сидении автомобиля ГАЗ зеленого цвета г/н BE 05-04 АА,  кодда маршрутное такси проезжало пр. Мира мимо рынка «Сигма-Спорт» в г. Николаеве,  из хулиганских побуждений,  беспричинно,  с особой дерзостью,  ногами повредил лобовое стекло вышеуказанного автомобиля,  причинив владельцу автомобиля ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 650 гривен,  при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес пассажиров,  находившихся в маршрутном такси,  в результате чего водитель ОСОБА_3  вынужден был прекратить движение автомобиля,  и применить меры к задержанию подсудимого,  подавлению его активного сопротивления. Своими действиями,  которые продолжались в течении 30 минут,  ОСОБА_1,  не реагируя на замечания окружающих,  по мотивам явного неуважения к обществу,  грубо нарушил общественный порядок. Хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены по приезду работников милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил,  что 21.01.2008 года с 17-00 час.  до 18-30 час.  употреблял спиртные напитки. Примерно в 19-00 час.  возле автовокзала он сел нв переднее сидении возле водителя в маршрутное такси № 101,  чтоб ехать домой. Когда автомобиль начал движение по пр. Мира возле рынка «Сигма-Спорт»,  он начал выбивать лобовое стекло ногами. Что происходило потом,  он помнит смутно: выражался нецензурной бранью,  пытался устроить драку. При бывшие на место работники милиции доставили его в Ленинский РО НГУ. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб он возместил.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина,  в инкриминируемом деянии,  подтверждается иными доказательствами,  исследованными в судебном заседании.

Данными осмотра автомобиля ГАЗ зеленого цвета г/н BE 05-04 АА,  изложенными в протоколе на л.д.9,  где зафиксирован факт повреждения лобового стекла.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 С,  который подтвердил данные им в ходе досудебного следствия показания о том,  21.01.2008 г. он работал на маршрутном такси № 101. Примерно в 18-55 час,  он находился возле автовокзала,  собирался ехать в пгт Воскресенск. На переднее сидение рядом с ним сел подсудимый. Когда он двигался по пр. Мира в районе рынка «Сигма-Спрт»,  подсудимый вдруг поднял ноги и стал выбивать лобовое стекло при этом выражался нецензурной бранью. Он остановил автомобиль. Подсудимый вышел и попытался скрыться. Он вместе с одним из пассажиров догнали указанного мужчину и удерживали до приезда работников милиции. В это время мужчина нанес ему удар ногой в область грудной клетки и удар локтем в область лица. Мужчина

2

пытался вырываться и скрыться. Все это продолжалось примерно 30 мин. и прекратилось только после приезда работников милиции. До приезда работников милиции он позвонил владельцу автомобиля ОСОБА_2 и сообщил ему о том,  что произошло. ОСОБА_2 подъехал еще до приезда работников милиции.

С учетом изложенного,  суд считает необходимым квалифицировать действия ОСОБА_1 по  ст. 296 ч.1 УК Украины как хулиганство,  т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,  сопровождавшееся особой дерзостью.

При определении наказания суд учитывает,  что совершено преступление небольшой тяжести,  обстоятельства дела,  личность подсудимого: по месту жительства характеризуются положительно,  ранее не судим,  смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства - раскаяние в содеянном,  возмещение причиненного ущерба,  материальное положение подсудимого и считает возможным считает возможным назначить наказание в виде штрафа применив  ст. 69 УК Украины,  назначив наказание ниже низшего предела,  предусмотренного законом за совершенное преступление.

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 296 ч.1 УК Украины и с применением  ст. .69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.