Дело№1-99/2008г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 февраля 2008 г.     г. Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего     - Значок И.С.

при секретаре     - Титовой Т.Э..

с участием прокурора     - Точкаря В.Н.

защитников     - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29.08.2007 года,  примерно в 22-00 час. ,  ОСОБА_2,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь на остановке общественного транспорта «ул. Южная»,  расположенной возле д. № 22 по пр.Октябрьскому в г.Николаеве,  имея умысел на похищение чужого имущества,  путем рывка,  открыто похитил имущество,  принадлежащее ОСОБА_3,  а именно: барсетку стоимостью 50 грн.,  мобильный телефон стоимостью 950 грн.,  старковый пакет «Белайн»,  материальной ценности не представляющий,  причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1000 гривен. С похищенным с места происшествия скрылся.

Изложенное обвинение подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 подтвердил показания,  данные им в ходе досудебного следствия и суду пояснил,  что 29.08.2007 г.,  примерно в 22:00 час. ,  он находился на остановке общественного транспорта «ул. Южная»,  присел на скамейку,  положив барсетку под руку. Рядом сел незнакомый парень. Посидев одну две минуты,  парень резко выхватил у него из-под руки барсетку и начал уходить в сторону ул. Южной. На его окрики,  парня задержали. Вследствие действия подсудимого,  у него была похищена барсетка,  в которой находился мобильный телефон «Самсунг Д 500»,  чем причинен ущерб на сумму 1000 грн. В ходе досудебного следствия,  похищенное ему возвращено,  и материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Свидетель ОСОБА_4  в судебном заседании подтвердил данные им в ходе досудебного следствия показания о том,  что летом 2007 г.,  примерно в 22:00 час,  во время совершения патрулирования,  в районе пересечения ул.Южная и пр.Октябрского,  они обратили внимание на мужчину,  который кричал,  чтобы ему вернули барсетку,  и на парня,  который удалялся от него быстрым шагом.  Они задержали убегавшего,  представились и предъявили документы. В это время подошел мужчина,  который кричал «Стой! Отдай барсетку!». Задержанный и потерпевший были доставлены в Ленинский РО для разбирательства,  (л.д. 31-32)

Свидетели ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил,  что летом 2007 г.,  точную дату он сейчас не помнит,  примерно в 22:00 час. ,  на остновке общественного транспорта «ул.Южная» парень стал кричать «Стой! Стой!». В это время от него в сторону ул.Южная бежал парень в желтой футболке и темных бриджах. В руках у парня была барсетка. К убегавшему подбежали трое мужчин,  которые впоследствии оказались сотрудниками милиции,  и задержали его. (л.д.33-36)

В соответствии с данными,  зафиксированными в протоколе выемки от 29.08.2007 года,  ОСОБА_2 добровольно вьщал барсетку. (л.д.16)

2

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании признал себя виновным и показал,  что 29.08.2007 года,  на трамвайной остановке «ул. Южная»,  он сидел на скамейке возле парня. Ему показалось,  что парень выпивший. Рядом с ним стояла барсетка. Он взял барсетку у парня,  отошел примерно на 7 метров и был задержан работниками милиции. Кричал ли ему вслед потерпевший он не помнит. Барсетку он вернул потерпевшему. В содеянном раскаивается.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности,  суд считает необходимым действия ОСОБА_2 квалифицировать по ч.1  ст.  186 УК Украины,  как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При определении наказания,  суд учитывает обстоятельства дела,  личность подсудимого - по месту работы и жительства характеризуется положительно,  жалоб по месту жительства на него не поступало,  ранее не судим,  и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь  ст.   ст.  323, 324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора.