Справа № 22-2662 -2006 р.                       Головуючий 1 інстанції Чекіна В.С.

Категорія 19                                             Доповідач Азевич В.Б.

УХВАЛА

2 червня 2006 р.                                      Апеляційний суд Донецької області

в складі:

головуючого - Ювченко Л.П., суддів Бабакової Г.А., Азевича В.Б. при секретарі Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1про виправлення описок у судовому рішенні Апеляційного суду Донецької області від 9 березня 2006 року за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області на рішення Шахтарського міського суду Донецької області від 20 грудня 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 9 березня 2006 року частково задоволена апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську, яким змінено рішення Шахтарського міського суду Донецької області від 20 грудня 2005 р. та з відповідача на користь позивача стягнуть 25 000 грн.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду с заявою про виправлення описок у рішенні апеляційного суду, вказуючи на те, що у вступній, описовій та резолютивній частинах даного рішення допущена помилка при написанні його прізвища - „ІНФОРМАЦІЯ_1" замість правильного „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Сторони не з'явилися. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що у паспорті громадянина України прізвище позивача української значиться „ІНФОРМАЦІЯ_2" ( а. с. 3 )

Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частині зазначеного рішення апеляційного суду допущена описка при написанні прізвища позивача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України апеляційний суд

УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Донецької області від 9 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання, зазначивши прізвище позивача „ ІНФОРМАЦІЯ_2".