Справа № 2-543/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

     21 січня 2009р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                                          Павлової Ж.П.,

при секретарі                                           Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні м.Миколаєва справу  за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2008 року Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення з них заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2002р. до 01.05.2008р. у розмірі 4117,21грн.

     У судовому засіданні представник позивача ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних  підстав.

Як встановлено  у судовому засіданні, позивач відповідно до договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006 року, укладеному між ним та КП «Теплоенергосервіс», бере на себе зобов*язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Між КП «Міські теплові мережі» (рішенням Миколаївської міської ради «Про внесення змін до статуту комунального підприємства «Міські теплові мережі» від 14 вересня 2005 року за №36/20 назва КП «Міські теплої мережі» була змінена на КП «Теплоенергосервіс»), та відповідачем був укладений Договір про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання №82/6847 згідно якого відповідачі зобов*язувалися своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання. Але відповідачі свої обов*язки не виконали.  Борг  за період з 01.01.2002р. до 01.05.2008р. складає суму у розмірі 4117,21грн. Але на теперішній час вищевказана за боргованість за спожиті послуги теплопостачання не сплачена.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України відповідачі повинні виконувати зобов'язання по оплаті послуг, наданих ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” і сплатити борг  за спожиті послуги теплопостачання.

    На день розгляду справи  у суді вказана сума відповідачами не сплачена, тому з них необхідно стягнути 4117,21грн.

    Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

     Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” суму боргу за  спожиті послуги теплопостачання у розмірі 4117,21грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15грн. та на користь держави держмито в сумі 25,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15грн. та на користь держави держмито в сумі 25,50грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

 Суддя:                                                  Павлова Ж.П.