№2-0-42/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

При секретарі Якубовській Т.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Вільнянському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою вказуючи на те, що звернувшись до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії, працівниками фонду були виявленні в деяких документах недоліки, а саме у свідоцтві про народження та у паспорті його прізвище записано як "ІНФОРМАЦІЯ_1, , , посвідчення тракториста - машиніста ВУ №НОМЕР_1 видане 01 вересня 1969 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 , атестат № НОМЕР_2 виданий 01 вересня 1969 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2, військовий квиток НК № НОМЕР_3 виданий 18 листопада 1969 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також трудова книжка видана 27 січня 1972 року на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 .У всих цих документах невірно записано його приз віще. За паспортом та свідоцтвом про народження він ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв'язку з чим заявник і звернувся до суду та просить встановити юридичний факт. У попередньому судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, зацікавлена особа заперечень не має, що підтверджується заявою.

При таких обставинах суд, вважає можливим в силу ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалити рішення по даній цивільній справі у попередньому судовому засіданні, заявник заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, вважає що заява підлягає задоволенню на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України згідно з якою суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт правовстановлюючого документу підтверджується документами які знаходяться в заяві.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 130, ч.1п.6 ст. 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

2

Встановити юридичний факт приналежності документів: посвідчення тракториста - машиніста ВУ №НОМЕР_1, видане 01 вересня 1969 року, атестату №НОМЕР_2, виданого 01 вересня 1969 року ІНФОРМАЦІЯ_3, військового квитка НК№НОМЕР_3, виданого 18 листопада 1969 року Долинським районним військоматом Івано-Франківської області, трудової книжки виданої 27 січня 1972 року конторою „Болехівгаз, , - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області , про що протягом 10 днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.