№ 2 - 436 /2008 г.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ.

4 квітня 2008 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Дрюка П.М.  при секретарі:        Черабай С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Новосілка цивільну справу за позовом ВАТ " Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  " Донецькобленерго",  звернувся до суду з позовом до відповідачки вказуючи,  що 8 травня 2006 року у відповідачки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилася перевірка правил користування електричною енергією. Внаслідок перевірки був встановлений факт споживання електричної енергії без приладу обліку спожитої електричної енергії. За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією був складений акт і відповідачці,  згідно методиці,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року нарахована сума збитків 380 грн. 16 коп. Відповідачка добровільно сплатити борг відмовилася. Просить суд стягнути 'з відповідачки на користь позивача вказану суму.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Суд,  вислухавши думку представника позивача,  який не заперечує про розгляд справи у відсутності відповідача,  вважає можливим справу розглянути без відповідачки,  провівши заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідачки на користь позивача 380 грн. 16роп.,  так як остання користувалася електричною енергією    без приладу

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позовні вимоги підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm. 27 Закону України " Про електроенергетику" від 18 листопада 1997 року Ne 642/97-BP самовільне підключення до обєктів елетроенергетики та користування енергією без приладу обліку,  порушення цілісності пломб пошкодження приладу обліку,  є крадіжкою електичної енергії.

Згідно акту № 067612 від 8 травня 2006 року у будинку,  в якому мешкає відповідачка,  був виявлений факт використання електричної енергії без приладу обліку спожитої електричної енергії . За виявленим фактом порушення правил користування електричною енергією,  згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року " Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" було нараховано сумму збитків 380 грн. 16 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Згідно cm. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем надано суду письмові докази про сплату ним державнеого мита в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи и понесені ним судові витрати в сумі 81 грн. також повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та  ст.   ст.  509,  526,  1166, 1193 ЦК України,   ст.  27 Закону України "Про елетроенергетику",  п 48 Правил користування елетроенергією для населення" затвержених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року,  керуючись  ст.   ст.  60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Донецькобленерго" на р/р 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ "Ощадбанк" ОКПО 00131179,  МФО 335106 - 380 грн.16 коп. а також 81 грн. судових витрат,  а вього 461 грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  постановившим його,  за заявою відповідача протягом десяти днів з

дня отримання її копії. Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд

протягом двадцяти днів пiсля подання заяви на апеляційне оскарження.