Справа №2-716/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2008 року

Василівський районний суд Запорізької області у складі:       головуючого судді Мовчана О.Г. при секретареві       Паніної Е.С.

за участю:    позивача                 Ляхової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на будинок

за участю третьої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області,  Василівського районного бюро технічної інвентаризації,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.  звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 й зобов'язання Василівського РБТІ зареєструвати на позивача вище вказаний будинок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 26 листопада 1995 року). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 03 квітня 1995 року). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_3,  свідоцтво про смерть НОМЕР_4).

Факт родинних відносин з померлими,  позивач обґрунтовує тим,  що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 Колесник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані батьками ОСОБА_1,  яка після першого шлюбу 09 серпня 1969 року взяла прізвище «Біла» (довідка РАГС),  а після другого - взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про одруження НОМЕР_6).

Після смерті ОСОБА_3.3алишилося спадкове майно,  а саме житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1,  який за життя мати позивачки не встигла оформити на себе.

На момент смерті мати та брат позивачки мешкали та були зареєстровані у зазначеному будинку (довідка № 193 від 17 січня 2008 року). Відповідно до довідки № 198 від 17 січня 2008 року,  ОСОБА_3. мала в користуванні земельну ділянку площею 0, 15 га на підставі рішення Приморської сільської ради № 2 від 25 січня 1994 року,  що розташована за адресою АДРЕСА_1.

2

Після смерті батька й матері,  позивачка звернулася до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але отримала відмову мотивовану тим,  що за життя мати позивача не оформила права власності на вище вказаний будинок.

Посилаючись на те,  що будинок що є предметом спору побудований померлими батьками,  інші спадкоємці відсутні,  позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначений будинок й зобов'язати Василівське РБТІ зареєструвати житловий будинок.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі пославшись на підстави зазначені у позовній заяві.

Представники відповідачів - Приморської сільської ради Василівського району,  на адресу яких своєчасно направлялися судові виклики,  в судове засідання не з'явилися,  однак надали заяву,  що містять клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Представники третіх осіб,  на адресу якого своєчасно направлялися судові виклики,  в судове засідання не з'явився,  однак суду надана заява про розгляд справи у відсутність їх представників,  оскільки вони не заперечують проти позовних вимог. Крім того,  лист Василівської державної нотаріальної контори містить відомості про те,  що після смерті ОСОБА_3. спадкова справа не заводилася,  з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Свідок ОСОБА_5. сулу повідомила,  що родину позивача знає з часу переїзду у село Приморське ля постійного проживання,  а тому їй достовірно відомо,  що будинок построїв їли батьки позивача.

Заслухавши доводи позивача,  дослідивши надані матеріали,  суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки в судовому засіданні встановлено,  що будинок,  який є предметом позовних вимог,  належав померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  яка мала успадкувати частку ОСОБА_2,  що підтверджується матеріалами Приморської сільської ради та свідченнями свідка,  проте в наслідок смерті вказаної особи остаточна реєстрація у БТІ не відбулася,  в зв'язку з чим,  враховуючи смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  право власності підлягає визнанню за їх донькою ОСОБА_1. ,  тобто позивачем по справі.

Розглядаючи вимоги,  щодо покладення на Василівське РБТІ обов'язку зареєструвати житловий будинок на ім'я позивача,  суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цих вимог,  оскільки вимоги можуть бути заявленими лише до відповідача,  в той час як Василівське РБТ по справі приймало участь як третя особа,  до якої позивач ще не звертався з питання реєстрації.

Питання про судові витрати має бути вирішено в порядку  ст. 88 ЦПК України. Керуючись  ст.  ст. 124,  129 Конституції України,   ст.  328,  331,  392 Цивільного кодексу України,   ст.  ст. 10,  11,  27,  ЗО,  88,  209,  212,  214-215,  218 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

3

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1,  як за спадкоємцею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Сторони та інші особи,  які брали участь у справі,  а також особи,  які не брали участі у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки,  мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана

у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.