Судове рішення #3939937

                                    Справа № 2-519/09


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ



30 січня 2009р.        Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                      Павлової Ж.П., при секретарі                                     Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні м.Миколаєва справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий природний газ,


В С Т А Н О В И В:


04.11.2008 року ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий природний газ у розмірі 1185,68грн.

     У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала частково, просила стягнути з неї суму заборгованості лише у межах позовної давності.

З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено  у судовому засіданні відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1  в м.Миколаєві, та являється абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” як споживач природного газу: користуються газовою плитою, газовим водонагрівачем. Згідно п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. Але відповідачка не виконує свої обов*язки, не сплачує своєчасно за послуги з газопостачання.

11.08.2005 року з відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання № 921/3, яка станом на 01.09.2005р. складалася в сумі 855,77грн. При укладанні вказаного договору відповідачкою було сплачено 150,00грн., остаточна заборгованість в сумі 705,77грн. була реструктуризована на 36 місяців. Згідно укладеного договору реструктуризації, відповідачка повинна була щомісячно сплачувати по 19,61грн. до 01.09.2008р. Але умови даного договору відповідачкою виконані не були. Таким чином, станом на 01.09.2008 року заборгованість відповідачки перед позивачем за спожитий природний газ складає 1185,68грн., яка складається з суми заборгованості за договором реструктуризації – 705,77грн. та з суми несплачених поточних платежів – 479,91грн.  

Суд вважає можливим, на підставі ст.257 ЦК України, стягнути з відповідачки заборгованість в межах строку позовної давності, а саме заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 484,65грн. Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 257 ЦК України суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

    Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:

    Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” – задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” НАК “Нафтогаз України” суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 484,65грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн, а всього 514,65грн., а також на користь держави держмито в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.



 Суддя:                                              Ж.П.Павлова  


  • Номер: 6/576/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/09
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Павлова Ж.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 6/576/10/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-519/09
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Павлова Ж.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація