№ 2-1878/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                      УКРАЇНИ

29 березня 2008 року

Новомосковській міськрай онний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                                             Соколянської О.М. ,

секретарі                                                                                                             Пошта ГЛ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Новомосковську цивільну справу за ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав,  що 01.10.1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася дочка ОСОБА_3. З вересня 2007 року спільне життя було припинено. В сім'ї склались ненормальні відношення,  часто виникали сварки на побутовому ґрунті. Примирення,  за ствердженням позивача не можливе.

ПозивачОСОБА_1 в судове засідання не явився. В матеріалах справи є письмова заява про слухання справи без й ого участі,  позов повністю ас. 9.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася,  надав суду заяву про слухання справи без її участі,  позов визнає повністю ас.  10.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

Відповідно до  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено,  що 01.10.1994 року сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася дочка ОСОБА_3,  що підтверджується документами на ас. 5-6. З вересня 2007 року по теперішній час сторони разом не живуть,  сімей ні відносини не підтримують. Сторони на розірвання шлюбу згодні,  вважая збереження сім'ї неможливим.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що причини,  які змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу,  є обґрунтованими,  і подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст. 7,  10,  60,  88 ЦПК України,   ст. 112,  114,  115 СК України,   суд

вирішив:

 Шлюб,  зареєстрований  01.10.1994 року відділом РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області,   актовий   запис №414    між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави з ОСОБА_117 гривень,  ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляцій не оскарження рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляцій на скарга після подання заяви про апеляцій не оскарження.