Судове рішення #3939889
Р І Ш Е Н Н Я

 

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                                     

 

                     30.05.2008  року                     Дрогобицький  міськрайонний  суд  Львівської  області

в  складі : головуючого    Ванчака Л.А.,

            при  секретарі    Красневич Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті  Дрогобичі  цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до Снятинської  сільської  ради,  Дрогобицької  державної  об'єднаної  податкової  інспекції  про  визнання  права  власності   на  житловий  будинок   за  заповітом,   

                

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

 

            Позивач  просить  постановити  рішення, яким  визнати  за  ним  право  власності  на  спадкове  майно  за  заповітом, що  складається  з  житлового  будинку, що  в АДРЕСА_1. 

            В  підтвердження  позовних  вимог  покликається  на  те, що за  його бабцею ОСОБА_2  рахується  житловий  будинокАДРЕСА_1. Будинок  побудований  в  1919  році. Його  бабуся  в  зареєстрованому  шлюбі  не  була.

            10.12.1986  року  бабуся  в  його  користь  склала  заповіт, яким  заповіла  йому  все  належне  їй  майно.

         ІНФОРМАЦІЯ_1  року  бабця  померла. Після  смерті  бабці  вступив  в  управління  спадковим  майном, інших  спадкоємців  не  має.

            В  даний  час  вирішив  одержати  в  Дрогобицькій  державній  ноторіальній  конторі  свідоцтво  про   право  на  спадщину  за  заповітом  однак  отримати  його  не  може  оскільки  в  Дрогобицькому  ДКМБТІ  та  ЕО  будинок  не  зареєстрований.

            В  судовому  засіданні позивач позовні  вимоги  підтримав повністю.В  підтвердження  позовних  вимог  покликається  на  підстави  викладені  в  позовній  заяві.         

           Представники  відповідача  в  судове  засідання  не  з'явилися  і  про  причину  неявки  суду  не  повідомили, а  тому  суд  ухвалив  справу  заслухати  у  їх  відсутності.

            Заслухавши  пояснення  позивача, дослідивши  письмові  докази, суд  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення  із  наступних  підстав.

            Із  довідки  № 1002  від  13.04.2007  року  виданої  Снятинською  сільською  радою  вбачається, що  будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

            10.12.1986  року  ОСОБА_2 склала  заповіт  в  користь ОСОБА_1, який  посвідчений  Снятинською  сільською  радою  та  зареєстрований  в  реєстрі  за  № 87, заповівши  йому  все  належне  їй  майно.

            ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_2 померла  про  що  свідчить  свідоцтво  про  смерть  серія  НОМЕР_1.

            Після  смерті  ОСОБА_2 позивач  вступив  в  управління  спадковим  майном.

            В  сукупності  наведені  вище  докази  свідчать  про  підставність  позовних  вимог  позивача.

            Керуючись  ст.ст.  209,  212,  215 , 218  ЦПК  України,  ст.ст.  328,  331, 1233, 1234, 1261, 1268  ЦК  України,  с у д

                                                        

                                                                  в и р і ш и в :

 

            Позов  задовольнити.  Визнати  за ОСОБА_1  право  власності  на житловий  будинок  та  господарські  споруди, що знаходяться  в АДРЕСА_1  в  порядку  спадкування  по  заповіту,  які  належали  ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1  року.

             Рішення  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Львівської  області  на  протязі  10  днів  з  дня  його  проголошення  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  з  послідуючим  поданням  апеляційної  скарги  на  протязі  20  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження.

 

              ГОЛОВУЮЧИЙ        

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація