№ 2-1096/09

                УХВАЛА

09 лютого 2009 року.           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                       Нейло В.В.

при секретарі                                                Пеьруня І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії -Костянтинівське відділення №2866 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення суми заборгованості, посилаючись на те, що 10.03.2005 року  був укладений кредитний договір №17 з ОСОБА_1, на суму 2000,00, терміном на двадцять чотири місяці зі сплатою 27% річних. За умовами кредитного договору -п.1.4.- позичальник зобов*язується своєчасно проводити погашення основного боргу за кредитом та сплачувати відсотки за користування кредитом в сумі 130,00 грн. до 30 числа кожного звітного місяця шляхом внесення готівки до каси банку.

В цілях своєчасного повернення кредиту та проплати відсотків за користування кредитом забезпеченням виступає договір поруки № 17 від 10.03.2005 року з ОСОБА_2. ОСОБА_2 будучи поручителем ОСОБА_1. в поруці зобов*язується гасити платежі по кредиту ОСОБА_1. та відсотки за його використання в строки та в розмірах, обумовлених зобов*язанням позичальника, тобто несе солідарну відповідальність з ОСОБА_1.. Відповідач порушив вимоги кредитного договору, борг перед позивачем не сплачує, тому просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” борг у сумі 366,71 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.

                        В судовому засіданні на попередньому розгляді прокурор не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

                        Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду у зв*язку з погашенням відповідачкою ОСОБА_1. суми боргу у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки не повідомили, своїх заперечень на позов до суду не надали.

            У відповідності до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

            Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії -Костянтинівське відділення №2866 Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                        Суддя: