Судове рішення #3939452

            2-н-42/09

            Судовий наказ

            29 січня 2009 року                                                                             м. Костянтинівка

           

             Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” м. Костянтинівка, розташоване за адресою пр. Ломоносова, 101-а, м. Костянтинівка, Донецької області, про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати,-  

 

                                                            ВСТАНОВИВ:

 

            29 січня 2009 року до суду надійшла заява Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” м. Костянтинівка про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати, посилаючись на те, що ОСОБА_1. працювала черговою гуртожитку у ДП „ЖЕО № 2” м. Костянтинівка відповідно до наказу про прийняття на роботу № 61 від 29.12.07 р., з 01.01.08 р. по 31.08.08 р.( накоз про звільнення № 27/1 від 29.08.08 р.). У ОСОБА_1. з серпня 2008 року утворилась заборгованість із заробітної плати в сумі 1160,45 грн. Відповідно рішення Костянтинівської міської ради № 5/33-733 від 25.09.08 р. комунальне підприємство „Служба єдиного замовника” є правоприємником всіх прав та обов*язків ДП „ЖЕО №1”, ДП „ЖЕО №2”, ПП „Донрембуд-3”, ТОВ „Донрембуд-4”, ТОВ „Донрембуд-5”, ПП „Металург-7”, ПП „Асбуд” з прийняттям дебіторської та кредиторської заборгованості вказаних підприємств, тобто із заробітної плати. ОСОБА_1. неодноразово зверталась до керівництва ДП „ЖЕО №2” та КП „Служба єдиного замовника” щодо виплати заборгованості із заробітної плати, але заборгованість не сплачена. Згідно пенсійного посвідчення № 147 ОСОБА_1. є пенсіонером за віком, тобто підпадає під соціально незахистну категорію громадян, тому є підстава для захисту інтересів ОСОБА_1. прокурором в суді. На підставі викладеного просить видати судовий наказ про стягнення з комунального підприємства „Служба єдиного замовника” м. Костянтинівка на користь ОСОБА_1. суми заборгованості із заробітної плати 1160,45 грн., яка утворилась з серпня 2008 року.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що ОСОБА_1. дійсно знаходилася у трудових відносинах з Дочірнім підприємством “ЖЕО №2” міського комунального падприємства “Житлово-експлуатаційне управління” з 01.01.2008 р. по 31.08.2008 р., звільнилася за власним бажанням, заборгованість по заробітній платі за липень 2008 року, серпень 2008 року, вересень 2008 року складає 1160 грн. 45 коп., і підлягає стягненню з боржника.

            Відповідно рішення Костянтинівської міської ради № 5/33-733 від 25.09.08 р. комунальне підприємство „Служба єдиного замовника” є правоприємником всіх прав та обов*язків ДП „ЖЕО №1”, ДП „ЖЕО №2”, ПП „Донрембуд-3”, ТОВ „Донрембуд-4”, ТОВ „Донрембуд-5”, ПП „Металург-7”, ПП „Асбуд” з прийняттям дебіторської та кредиторської заборгованості вказаних підприємств.

Згідно ст. 115 КЗпП України -  заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в термін встановлений колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць в термін не більш шістнадцяти календарних днів.

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

            Оскільки заява задоволена, згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн.

            Керуючись ст.ст. 116,115 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 88, 96, 99, 102, 103, 367 ЦПК України, -

 

                                                            НАКАЗУЄ:

 

Стягнути з Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” м. Костянтинівка (р/р 26006265722467, МФО 334011, код ЗКПО 339880739 в „Укрсоцбанк”) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості із заробітної плати у розмірі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 45 копійок.

  Стягнути з Комунального підприємства „Служба єдиного замовника” м. Костянтинівка (р/р 26006265722467, МФО 334011, код ЗКПО 339880739 в „Укрсоцбанк”) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п*ять) гривен 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п`ятнадцяти) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування  в разі  заперечення проти вимог стягувача.

                                 

                                  Суддя:            

  • Номер: 6/699/27/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-42/09
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Нейло В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/2816/22
  • Опис: про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-42/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 18.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація