Справа № 346/5964/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді          Васильковського В.В.

секретаря           Фесюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, в якій посилається на те, що наскільки відомо позивачу, ОСОБА_1 19 вересня 2012 року подарувала ОСОБА_2 згідно договорів дарування належну їй квартиру АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2. Вважає вказані договри фіктивними, такими, що порушують права та майнові інтереси позивача і підлягають визнанню недійсними з підстав, вказаних в позовній заяві. Аргументують свою заяву тим, що відповідач ОСОБА_2 може в будь-який час укласти договори про відчуження вказаних квартир іншим особам, що може утруднити виконання майбутнього судового рішення, ухваленого за результатами розгляду даної справи. І за таких обставин, для виконання рішення по справі, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Сторони в судове засідання не викликалися, тому відповідно до ст.. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 та п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, а також забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що відчуження квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 може утруднити виконання майбутнього судового рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким чином відчужувати квартиру АДРЕСА_3 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_4.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області – для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня її постановлення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Васильковський В. В.