Копия

Дело № 1-63/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

            24   января   2009   года   Котовский   горрайонный  суд Одесской области в составе:                                 председательствующего - Паценюк Г.В.

                                                 при  секретаре - Поповой Г.Е.

                                                с участием  прокурора -  Корниенко Д.В.                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котовске Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца поселка Тасты - Талды Жанадалинского района Тургайской области, Казахстан, гражданина Молдовы, молдаванина, холостого, образование высшее, не военнообязанного, не работавшего, проживавшего в АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 28.11.2008 года, не имеющего судимости на территории Украины,

В совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст. 305 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый ОСОБА_1, 22 ноября 2008 года, около  23.00, следуя на ав­томобиле марки «БМВ 525», госномер НОМЕР_1 из Республики Молдова в Российскую Федерацию, пересек государственную границу Украины и въехал на территорию Украины в зону таможенного контроля - таможенного поста «Платоново» Ягорлыцкой таможни, переместив через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство каннабис.  В ходе письменного и устного декларирования перемещаемых предметов, подсудимый заявил сотрудникам таможни об отсутствии наркотических средств. Однако, в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1, работниками таможни,  во внутреннем кармане куртки  последнего и в барсетке было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химических экспертиз № 4668 от 25.11.2008 года и № 19459/12 от 18.12.2008  года  является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана), весом в высушенном состоянии - 0,04 гр., и 3.24 грамма соответственно.

            Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью в незаконном перемещении наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля. Суду показал, что 22 ноября 2008 года он следовал на автомобиле «БМВ 525» госномер НОМЕР_1 в г. Москву Российской федерации  на заработки. Для личного употребления он взял с собой наркотическое средство марихуану, часть которой положил во внутренний карман куртки, а часть положил в барсетку, чтобы в последующем употребить путем курения. Наркотическое вещество он употреблял редко. 

            Примерно в 23.00 часа,  22 ноября 2008 года он  пересек таможенную гра­ницу Украины и заехал на пункт пропуска «Платоново» Ягорлыцкой таможни.  

При прохождении таможенного контроля сотрудник таможни  спросил, перемещает ли он через таможенную границу Украины наркоти­ческие средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного, в том числе и наркотические средства  не перемещает. Он заполнил таможенную декларацию и  не указал в ней, что  перемещает наркотическое средство. Затем сотрудник тамож­ни предложил провести досмотр его личных вещей и в ходе досмотра обнаружил у него в куртке и барсетке наркотическое средство марихуану, которую он перевозил с целью личного употребления.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются самим подсудимым.

Действия ОСОБА_1, следует квалифицировать по ч.2 ст. 305 УК Украины как незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опас­ного наркотического средства.

   По заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 150 «а» от 19.12.2008 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препаратом конопли (марихуаны) - без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании  не нуждается.

      При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о  личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

      По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

      Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

     К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления,  впервые привлечение к уголовной ответственности на территории Украины, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.  

      Совокупность смягчающих обстоятельств, незначительное количество перемещаемого наркотического средства, существенно снижают степень общественной опасности содеянного подсудимым,  позволяет суду сделать вывод о том, что исправление его возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

            Руководствуясь ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 305 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией наркотического вещества.

            На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного основного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления.

            Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи из зала судебного заседания.

            Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Одесского НИЭКЦ  1781 грн. 54 коп. за проведение судебных экспертиз.

            Вещественные доказательства, по делу хранящиеся в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Одесской области, газетный и бумажный свертки - уничтожить;  барсетку и куртку возвратить ОСОБА_1

            Иммиграционную карточку и паспорт гражданина Республики Молдовы ОСОБА_1 - возвратить последнему.

            Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

С у д ь я - подпись

Судья -

Секретарь -