Справа № 2-4973/2008 г.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 грудня 2008 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого: судді Шум Л.І.,
при секретарі: Токарєвій Т.І.,
за участю прокурора: Орловій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .відносно її дітей ОСОБА_2 , 1995 р.н., та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н.і стягненні аліментів на їх утримання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 . позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_1 . 1977 р.н., має малолітніх дітей: ОСОБА_2 . 08.11.1995 р.н.. (актовий запис про народження від 11.12.1995 НОМЕР_1 Жовтневим ВРАГСу м. Кривого Рогу), та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н.. (актовий запис про народження від 17.11.2005 НОМЕР_2 Жовтневим ВРАГСу м. Кривого Рогу). Відносно своїх дітей вона є одинокою матір'ю. ОСОБА_2 , 1995 р.н., з 26.12.2007 року перебуває в КЗ „Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу. За час перебування хлопця у притулку, його мати, ОСОБА_1 , жодного разу не відвідувала дитину, життям, здоров'ям та навчанням не цікавилася, що підтверджується інформацією КЗ „Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу від 14.02.2008 р. ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, в квартирі влаштовують бійки, вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ніде не працює, що підтверджується інформацією КЖП № 5. Рапорт дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України та пояснення сусідів свідчать про те, що гр. ОСОБА_1 . зловживає спиртними напоями, при неодноразових відвідуваннях дільничним інспектором відповідач знаходилася в сильному алкогольному сп'янінні.
30.10.2006 року в зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 жорстоко поводилася зі своїми малолітніми дітьми, їй було винесено офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї. За ухилення від виховання та зловживання спиртними напоями, сім'я ОСОБА_1 була поставлена на облік, як функціонально-неспроможна, в комітеті у справах сім'ї і молоді виконкому Жовтневої районної у місті ради. З ОСОБА_1 . неодноразово проводилися профілактичні бесіди працівниками служби у справах дітей щодо виховання та утримання дітей, але це позитивних результатів не дало. Безконтрольність матері щодо утримання та виховання дітей призвела до того, що Андрій 26.12.2007 р. був доставлений до притулку для неповнолітніх № 1 за бродяжництво. У зв'язку з тим. що мати злісно ухиляється від виховання та утримання дітей, виникла потреба захистити права малолітніх: ОСОБА_2 , 1995 р.н., та ОСОБА_3 . 2005 р.н.
Відповідач ОСОБА_1 . позов не визнала, пояснила, що має малолітніх дітей ОСОБА_2 , 1995 р.н., та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н., відносно яких є одинокою матір’ю. Вона займається вихованням дітей, в квартирі є всі умови для їх виховання. Її син ОСОБА_2 схильний до жебрацтва , чому він тікає з дому вона не знає. Вона може займатися вихованням дітей.
Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 . 1977 р.н., має малолітніх дітей: ОСОБА_2 . 08.11.1995 р.н.. (актовий запис про народження від 11.12.1995 НОМЕР_1 Жовтневим ВРАГСу м. Кривого Рогу), та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н.. (актовий запис про народження від 17.11.2005 НОМЕР_2 Жовтневим ВРАГСу м. Кривого Рогу). Відносно своїх дітей вона є одинокою матір'ю. ОСОБА_2 , 1995 р.н., з 26.12.2007 року перебуває в КЗ „Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу. За час перебування хлопця у притулку, його мати, ОСОБА_1 , жодного разу не відвідувала дитину, життям, здоров'ям та навчанням не цікавилася, що підтверджується інформацією КЗ „Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу від 14.02.2008 р. ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, в квартирі влаштовують бійки, вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ніде не працює, що підтверджується інформацією КЖП № 5. Рапорт дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України та пояснення сусідів свідчать про те, що гр. ОСОБА_1 . зловживає спиртними напоями, при неодноразових відвідуваннях дільничним інспектором відповідач знаходилася в сильному алкогольному сп'янінні.
30.10.2006 року в зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_1 жорстоко поводилася зі своїми малолітніми дітьми, їй було винесено офіційне попередження про неприпустимість учинення насильства в сім'ї. За ухилення від виховання та зловживання спиртними напоями, сім'я ОСОБА_1 була поставлена на облік, як функціонально-неспроможна, в комітеті у справах сім'ї і молоді виконкому Жовтневої районної у місті ради. З ОСОБА_1 . неодноразово проводилися профілактичні бесіди працівниками служби у справах дітей щодо виховання та утримання дітей, але це позитивних результатів не дало. Безконтрольність матері щодо утримання та виховання дітей призвела до того, що Андрій 26.12.2007 р. був доставлений до притулку для неповнолітніх № 1 за жебрацтво, де перебуває до теперішнього часу. Відповідач дитину в притулку для неповнолітніх не відвідує.
Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради доцільно позбавити ОСОБА_1 . батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , 1995 р.н., та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що з 26 грудня 2007 року ОСОБА_2 перебуває в притулку, мати декілька разів навідувала його, була в нетверезому стані.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що відповідач займається вихованням дітей, не доцільно позбавляти її батьківських прав.
Свідок ОСОБА_7 . надав такі ж самі пояснення.
Свідок ОСОБА_8 . пояснила, що працює вихователем ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2004 року знає ОСОБА_2 , була його вихователем. Мати займалася вихованням свого сина, кожний день забирала його до дому. В 2005 році Андрія перевели до середньої школи НОМЕР_3 і там почались проблеми, він почав тікати з дому. Вважає, що недоцільно позбавляти ОСОБА_1 . батьківських прав відносно її дітей.
Опитаний в присутності педагога неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що бажає проживати з матір’ю, вона займається його вихованням, обіцяє слухатися її.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти ухилення відповідача від своїх обов’язків щодо виховання дітей.
Разом з тим, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що при доведеності винної поведінки відповідача, з урахуванням її характеру, особи матері, а також інших конкретних обставин справи, слід відмовити в задоволенні позову про позбавлення її прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням нею батьківських обов'язків.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
В позові виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , 1995 р.н., та ОСОБА_3 , 10.11.2005 р.н. та стягнення аліментів на їх утримання відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя Шум Л.І.