Справа №2-91\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права

власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку з

визнанням його на попередньому судовому засіданні

23  січня 2007 року                                                    смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді    Соломки І.А.,

при секретарі                Нікітенко В.Г.,

з участю позивачки  ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до  Мельниківської  сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив: Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати  ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не складала, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після її смерті є позивачка.

Мотивуючи тим, що вона не може оформити свої спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивачка просила суд встановити факт володіння    ОСОБА_3 з 1945    року і по час її  смерті будинком з надвірними спорудами АДРЕСА_1    на праві власності і визнати за нею право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами   в порядку спадкування за законом.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Третя особа : ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи  та належні їм правовідносини. Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки своєчасно подала до Чорнобашської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 жовтня 2006 року, НОМЕР_1.

ОСОБА_3  в 1945    році збудувала  будинок АДРЕСА_1, пізніше нею були добудовані надвірні споруди, проживала в ньому, володіла ним на праві власності по день своєї смерті -   22 березня 2006  р. (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).

Правовстановлюючий документ на ім» я померлої на вказаний будинок відсутній.

Позивачка   являється   спадкоємицею  за законом   всього спадкового майна після смерті    ОСОБА_3,   що стверджується  свідоцтвом про смерть  ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивачки, паспортом позивачки, свідоцтвом про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 10 жовтня 2006 року, технічним паспортом на будинок, довідками  Мельниківської сільської ради НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Суд вважає встановленим факт володіння громадянкою   ОСОБА_3   домоволодінням АДРЕСА_1 , на праві повного господарчого відання, починаючи з 1945 року до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і  на гр.  ОСОБА_3.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою  ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст.ст.1261,1268   ЦК України , ст. ст. 130,174,256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт володіння  ОСОБА_3,  померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком АДРЕСА_1, в період з 1945 року і по час її  смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності  в порядку спадкування за законом    на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, інвентарною вартістю 16665   грн., що належав її померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

І.А.Соломка