Залишити відгук або коментар
Судове рішення #39382178

Справа 127/27862/13-к

Провадження 1/127/65/14


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. розглянувши матеріали апеляції адвоката ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

Встановив:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області 14 жовтня 2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла апеляція адвоката ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до вимог ст.350 КПК України в апеляції має бути зазначено вирок, на який подається апеляція, його короткий зміст і наведені формулювання з мотивувальної частини вироку, який оскаржується, має міститися вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку і доводи в обґрунтування такої позиції, мають бути вказані конкретні порушення закону, які є підставами для скасування або зміни судового рішення і які, на думку апелянта, допущені при постановленні вироку, що оскаржується, мають бути приведені конкретні докази й аргументи в обґрунтування кожної позиції.

Зазначені вимоги закону апелянтом не виконанні.

Вказані вимоги закону апелянтом не виконані, а тому постановою суду від 15 жовтня 2014 року його апеляція була залишена без руху і йому надано час на усунення недоліків.

Недоліки вказані в постанові суду від 15 жовтня 2014 року апелянтом не усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.352 КПК України ( в ред. 1960 року), суд,-

Постановив:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя:


Судове провадження 11/772/10/2016
  • Номер: 11/772/10/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 127/27862/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Каленяк Р.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/2/18
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Судове провадження 1/127/65/14
Судове провадження 1/127/2/18
Судове провадження 1/127/23/15
Судове провадження 1/127/25/17
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація