Справа № 428/4077/14-а
Провадження № 6-а/428/86/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Курінного О.О. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа від 03.10.2012 р. № 2-а-4805/2011, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Курінний О.О. звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа від 03.10.2012 р. № 2-а-4805/2011.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.06.2014 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 263 КАС України, а саме:
- у поданні має бути зазначено ПІБ суб'єкта, який звертається з цим поданням до суду, його посада і місце служби, поштова адреса, засоби зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
- у поданні має бути зазначено ПІБ заінтересованих осіб, їх поштова адреса, засоби зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
- до подання має бути додана копія постанови про прийняття до свого провадження старшим державним виконавцем Курінним О.О. виконавчого провадження ВП № 38399884, яке було відкрите старшим державним виконавцем Печоновою О.В.
Станом на 30.07.2014 року заявником не виконана ухвала Сєвєродонецького міського суду від 10.06.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Курінного О.О. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа від 03.10.2012 р. № 2-а-4805/2011 слід вважати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Курінного О.О. про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа від 03.10.2012 р. № 2-а-4805/2011 вважати неподаним і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ