Судове рішення #3937848
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД       

Справа №2а-89/07                                                                                                                                               Головуючий у першій інстанції  Категорія статобліку 2.19                                                                                                                                                          Цаберябий Б.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2009 року                                                               м.Дніпропетровськ

 

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:                   головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)

                            суддів Стежко В.А., Нагорної Л.М.

                            при секретарі Тюріній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2008 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про перерахунок і виплату грошового утримання дитині війни

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2007 задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1. Визнана незаконною бездіяльність відповідача та з 28.09.2007 зобов'язано підвищити ОСОБА_2 на 30 відсотків мінімальну пенсію за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та здійснювати подальшу виплату пенсії в розмірах, передбачених законом (ас21).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2008 постанова Криничанського районного суду від 30.11.2007 змінена та з мотивувальної частини виключена вказівка про розмір надбавки до пенсії в сумі 121гр80коп. Суд апеляційної інстанції зазначив, що районний суд без достатніх підстав вступив в обговорення порядку проведення розрахунку надбавки до пенсії та її розміру оскільки це питання відноситься до компетенції ОСОБА_1 (ас43).  

ОСОБА_1 10.07.2008 звернулось до Криничанського районного суду за роз'ясненням постанови в частині визначення розміру мінімальної пенсії за віком, з якої слід проводити перерахунок (ас45).

Ухвалою від 07.08.2008 суд першої інстанції відмовив у роз'ясненні рішення (ас49).

В апеляційній скарзі відповідач просить дану ухвалу скасувати та дати роз'яснення щодо визначення розміру мінімальної пенсії за віком, з якої слід проводити перерахунок (ас51).

В судове засідання в апеляційній інстанції сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (ас55-57).

         Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

         Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», обов'язки з призначення та перерахунку пенсії покладені на органи Пенсійного фонду України.

         Колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду, що розмір мінімальної пенсії за віком, з якого слід здійснювати призначення та перерахунок пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», повинно визначати саме ОСОБА_1.

         Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2008 - без змін.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі.

 

 

 

Головуючий                                                              А.В.Суховаров                                                

 

Судді                                                                                    В.А. Стежко

 

 

Л.М.Нагорна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація