Судове рішення #3937662
Справа № 3-10919

                                                                                                                         Справа № 3-10919

                                                                                                                                 2008 рік

 

                                                 П О С Т А Н О В А

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

12 січня  2009 року  Сарненського районного суду  Рівненської області  Суддя ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши в м.Сарни  матеріали, які надійшли від Сарненської МДПІ ДПА України   про притягнення  до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області , жителя  с.Зносичі  вул. Кичана Сарненського району Рівненської області,   працює директором СГПП «Маяк», 

 - за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП,               

 

                                                    В С Т А Н О В И В :

 

            В ході позапланової виїзної перевірки, проведеної Сарненською МДПІ з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у СГПП «Маяк», встановлено порушення ведення податкового обліку, внаслідок чогоОСОБА_1, як керівником підприємства, завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2008 року в сумі 11 240 грн.

            Із копії витягу з наказу № 60 від 15 березня 2005 року встановлено, що ОСОБА_1 затверджено на посаді  засновника СГПП «Маяк» із вказаного числа.

            Відповідно до ч.4 акту результатів позапланової перевірки СГПП «Маяк» від 20 жовтня 2008 року - підприємство не мало права на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2008 року в сумі 11 240 грн.

            Однак, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно письмових пояснень, наявних у протоколі  про адмінправопорушення відносно Самойлюк Л.А. - вказану у протоколі суму сплачено, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, судвважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності

            Керуючись ст.ст.22,284  КУпАП ,-

 

                                                          П О С Т А Н О В И В :

 

             Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

            На постанову  особою, відносно якої вона винесена, може бути подано скаргу, протягом десяти днів з дня її винесення або протягом того ж терміну постанова може бути опротестована прокурором.

 

            Суддя - підпис

 

                                                                            Копія вірна

 

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                                                   Т.О.ВЕДЯНІНА

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація