Справа № 538/1030/14-ц

Провадження № 2/538/350/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представ-ника позивача за довіреністю Сенів О.М. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Ко-мерційного Банку "Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за довіреністю Сенів О.М. в інтересах Публічного Акціонерного То-вариства "Комерційного Банку "Експобанк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавсь-кої області з позовною заявою прохаючи стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за Договором кредиту № 44А від 21.03.2008 року на загальну суму 1 128 022 грн. 37 коп., а саме: строкова заборгованість за кредитом в розмірі 3 846 доларів США 81 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обмі-ну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 45 065,93 грн.; строкова заборгованість за процентами в розмірі 34 долари США 40 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 403,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 18 464 долари США 31 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 216 312,03 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10 675 доларів США 38 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіцій-ним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 125 063,60 грн.; простро-чена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування в розмірі 7 464 гривні 68 копійок; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 33 460 доларів США 21центи, що в еквіваленті в національ-ній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р., стано-вить 391 991,26 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 26 949 доларів США 32 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 315 715,14 грн., пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 26 006 гривень 72 копійки та стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

21.03.2008 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним това-риством Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту № 44 А, згідно з пункта-ми 1.1. та 1.2. якого, відповідач отримує кредит у сумі 23 008 доларів США 00 центів і сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних ( а. с. 13-14 ).

Згідно з рішенням загальних зборів № 3 від 06.08.2007р. Товариство з обмеженою відпові-дальністю «Комерційний банк «Експобанк» було реорганізоване у Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» шляхом перетворення, а в подальшому, згідно з рішенням зага-льних зборів акціонерів № 4/2009 від 30.10.2009р. відбулася зміна найменування з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».

У зв'язку з перейменуванням, згідно із Статутом, позивач є повним правонаступником що-до прав і зобов'язань відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

Відповідно до пункту 1.1. Договору кредиту, кредит надавався на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності. Згідно пункту 1.5. Договору кредиту кредит надавався на купівлю автомобіля.

На виконання пункту 1.1. Договору кредиту позивачем було видано відповідачу грошові кошти в розмірі 23 008 доларів США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки № 3 від 21 березня 2008 року ( а. с. 16 ).

В свою чергу, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти за користування кре-дитом у розмірі 12% річних, а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені Дого-вором кредиту. Пунктом 1.3. Договору кредиту та Додатком № 1 до цього Договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту, строк користування кредитом закінчується 20 березня 2015 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачем, між сторонами було укладено Дого-вір застави від 21 березня 2008 року. Згідно пункту 1.2 Договору застави забезпеченням зобов'я-зання за Договором кредиту є застава автомобіля DAEWOO LANOS TF696 ( седан легковий ), 2008 року випуску, колір чорний, об'єм двигуна 1598 см. куб, державний номерний знак НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_1, який був придбаний за кредитні кошти ( а. с. 17-18 ).

Згідно з пунктом 2.1. Договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконан-ня Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на яке може бути звернено стягнення у поряд-ку, встановленому законодавством України.

Згідно пунктом 4.1. Договору кредиту його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за цим договором.

ОСОБА_2 порушені пункти 1.3, 3.5, 4.5.1. Договору кредиту, а саме: не повертається кредит у строки (терміни), передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користу-вання кредитом у строки ( терміни ), передбачені Договором кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки ( терміни ), передбачені Договором кредиту.

Судом встановлено, що з метою забезпечення вищезазначеного Договору кредиту між по-зивачем і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 21 березня 2008 року, відповідно до умов якого, ОСОБА_3-на виступила поручителем за Договором кредиту перед позивачем ( а. с. 22 ).

Відповідно до пункту 1.2. Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем, як солідарний боржник у повному обсязі, як і ОСОБА_2, зокрема, за повернення у встановлений Договором кредиту термін (строк), сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначе-ному Договором кредиту, комісійних, згідно з умовами Договору кредиту, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені Договором кредиту.

Відповідно до статті 554 ЦК України та пункту 2.1.3. Договору поруки передбачено, що у випадку порушення ОСОБА_2 Договору кредиту ОСОБА_3 зобов'язаний відповідати перед позивачем як солідарний боржник усім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавст-вом України, може бути звернене стягнення.

Відповідачу неодноразово надсилалися повідомлення - вимоги про порушення зобов'язання за Договором кредиту ( а. с. 24-27 ). Вимоги позивача відповідачами до цих пір не виконано, жодних пояснень та відповідей про причини невиконання умов Договору кредиту від відповідачів до позивача не надійшло.

Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у ОСОБА_2 перед позивачем станом на 26.05.2014р. виникла заборгованість на загальну суму 1 128 022 ( один мільйон сто двадцять вісім тисяч двадцять дві) гривні 37 копійок, а саме:

- строкова заборгованість за кредитом в розмірі 3 846 доларів США 81 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 45 065,93 грн.;

- строкова заборгованість за процентами в розмірі 34 долари США 40 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 403,00 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 18 464 долари США 31 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 216 312,03 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10 675 доларів США 38 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 125 063,60 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслугову-вання в розмірі 7 464 гривні 68 копійок;

- пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 33 460 доларів США 22 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р., становить 391 991,26 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р.

в розмірі 26 949 доларів США 32 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р., становить 315 715,14 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 26 006 гривень 72 копійки.

Станом на 26.05.2014р. офіційний курс Національного банку України, щодо гривні віднос-но долара США становить 11,7151 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином від-повідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсут-ності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"я-зується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов'язком до виконання сторонами. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Згідно із частиною першою статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною першою статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне зна-чення.

У зв"язку з тим, що розмір нарахованої позивачем пені значно перевищує розмір завданих йому фактично збитків, які спричинені відповідачами внаслідок невиконання ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахо-ваної пені до суми боргу за кредитом та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача пеню за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 3 846 доларів США 81 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, вста-новленому НБУ на 26.05.2014р. становить 45 065,93 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості підлягають частковому задо-воленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгова-ності за Договором кредиту № 44А від 21.03.2008 року в сумі 1 128022,37 грн. підлягає частко-вому задоволенню, а саме: - строкова заборгованість за кредитом в розмірі 45 065,93 грн.; строкова заборгованість за процентами в розмірі 403,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 216 312,03 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 125 063,60 грн.;прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслу-говування в розмірі 7 464, 68 копійок; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборго-ваності з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 45 065,93 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахо-ваних процентів за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 315 715,14 грн.; пеня за несвоє-часну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 26 006, 72 копійки, а всього на загальну суму 781097,04 грн.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відпо-відачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволення яких позивачеві відмовлено.

Суд зазначає, що доля задоволених позовних вимог складає 69,24 % від ціни позову і тому пропорційно до вказаного відсотку належить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача 2530, 03 грн. судового збору.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Консти-туції України, ст.ст. 10, 11, 88, 60, 130, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 553, 551, 543, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву позивача за довіреністю Сенів О.М. в інтересах Публічного Акціонерного Товариства "Комерційного Банку "Експобанк" задовольнити частково.

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця с. Піски Лохвицького району Полтавської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки с. Піски Лохвицького району Полтавської областіна користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», заборгованість за Договором кредиту № 44 А від 21 березня 2008 року на загальну суму 781 097 (сімсот вісімдесят одна тисяча дев"ятсот сім ) гривень 04 копійок, а саме:

- строкова заборгованість за кредитом в розмірі 3 846 доларів США 81 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 45 065,93 грн.;

- строкова заборгованість за процентами в розмірі 34 долари США 40 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 403,00 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 18 464 долари США 31 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 216 312,03 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 10 675 доларів США 38 центів, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 125 063,60 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслугову-вання в розмірі 7 464 гривні 68 копійок;

- пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 3 846 доларів США 81 цент, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р. становить 45 065,93 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р.

в розмірі 26 949 доларів США 32 центи, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ на 26.05.2014р., становить 315 715,14 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 21.07.2008р. по 26.05.2014р. в розмірі 26 006 гривень 72 копійки.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_2, мешканця с. Піски Лохвицького району Полтавської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканки с. Піски Лохвицького району Полтавської області на користь ПУБЛІЧНО-ГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2530,03 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо-шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ

"З оригіналом згідно " Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар Л.Г. Несмирна

Рішення набрало законної чинності "_____" ____________2014 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області в справі

№ __________________