Справа № 2о-172/2008 р.
№ 20-7/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд ухвалити рішення яким встановити факт її проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 однією сім»єю в період з липня 2002 року по день смерті останнього.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що влітку 2002 року ОСОБА_2 одержав кімнатуАДРЕСА_1, після чого вона разом з ОСОБА_2 зробили в зазначеній кімнаті поточний ремонт та почали проживати однією сім»єю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових заощаджень на депозитних рахунках в кредитній спілці «Перше кредитне товариство». У встановлений законом строк заявниця звернулася до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки не підтверджено факт її сумісного проживання з померлим. Встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття заявницею спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в заяві вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд встановити факт її проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 однією сім»єю в період з липня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник зацікавленої особи Першої державної нотаріальної контори належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення свідка ОСОБА_3, суд приходить до наступних висновків :
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Центрального відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції за вихідним номером 2148/03-19 від 12 листопада 2008 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на грошові заощадження в кредитній спілці «Перше кредитне товариство» і заявниця у встановлений законом строк звернулась до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно листа Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори у видачі документів ОСОБА_1 було відмовлено в зв'язку тим, що на підставі наданих документів не підтверджується факт її спільного проживання з померлим ОСОБА_2
Як вбачається з довідки квартирного управління міста Кременчука за № 1046 від 30 вересня 2008 року зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1 та виписаний із зазначеної кімнати у зв»язку зі смертю.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлюється факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з липня 2002 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Вивчивши та проаналізувавши в судовому засіданні надані заявницею письмові докази, а саме: копію довідки квартирного управління міста Кременчука № 1046 від 30 жовтня 2008 року, копію довідки Центрального відділу РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, лист Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, суд вважає достовірно доведеним той факт, що ОСОБА_1 в період з липня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживала однією сім*єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,12,60,212,213, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з липня 2002 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в строк 20 діб з дня подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя :