Справа № 2-602/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

 9 лютого 2009  року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді  Степура А.А., при секретарі Вороніній О.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить  винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2

Свої вимоги  мотивувала тим, що  27 грудня 1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2004 року по  причині  несхожості  характерів, різних поглядів на  життя, втрати  почуття  любові  та  поваги  один  до одного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився хоча завчасно надіслав заяву згідно якої прохає справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши  відповідача по справі  та вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 27 грудня 1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом НОМЕР_1, що  підтверджується свідоцтвом  про одруження  серії НОМЕР_2 від 23.08.2000 року .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину:  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_3 від 29 липня 1998 року.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з 2004 року і спільного господарства не ведуть.

Спільне  життя  сторін не склалося в зв'язку з виникненням непорозуміння, різними поглядами на життя, відсутності загальних інтересів.

Сторонами досягнуто питання щодо місця проживання  їх неповнолітньої дитини з відповідачкою і суд вважає це правильним  і таким, що відповідає інтересам  дитини

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.         

 Спору про розподіл спільного нажитого майна між сторонами немає.

         Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження  шлюбу суперечить інтересам  сторін, шлюб підлягає  розірванню.

         З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за отримання  свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд, -                                                          

   ВИРІШИВ :

     Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 грудня 1997 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. судових витрат  на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

         Місце проживання  неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження встановити з  матір'ю ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                          Степура А.А.