Справа № 2-447/09 р.
УХВАЛА
3 лютого 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Степура А.А.,
при секретарі - Вороніній О.І..,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи комунального підприємства „Теплоенерго” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2008 року КП «Теплоенерго» в особі представника Рудої О.А. звернулося до суду із вказаним позовом, де просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 7224,08 грн., 3% річні у сумі 1426,76 грн., суму, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції - 2713, 84 грн., а всього 11 364,68 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.00 коп.
В судовому засіданні представник позивача КП « Теплоенерго» , не з'явився, але завчасно надіслала клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з вирішенням питання про стягнення боргу у добровільному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов комунального підприємтсва»Теплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , підлягає залишенню без розгляду.
Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст.207, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву юридичної особи комунального підприємства „Теплоенерго” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2-в/329/11/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-447/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 2-в/329/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-447/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 6/766/1211/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер: 6/766/206/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-447/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Степура А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 12.01.2022