Справа №705/4656/14-ц
2/705/1436/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.
при секретарі: Маштабей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 грн. до повноліття дитини, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 вони мають доньку ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_2 за скоєння злочину був позбавлений волі, то за рішенням суду від 11.08.2010 р. їх шлюб був розірваний. З моменту народження і по цей час ОСОБА_2 допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла заява з проханням задовольнити позов та розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення вона не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку рекомендованими листами, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, свідоцтва про розірвання шлюбу сторін, довідку Уманської міської ради № 165 від 05.11.2014 р. про склад сім'ї ОСОБА_1, довідку Уманської міської ради № 164 від 05.11.2014 р. про те, що ОСОБА_4 знаходиться на утриманні ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 450 грн. до повноліття дитини, а також необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 300 грн. витрат на надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 24.07.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. витрат на надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуюча Л.В. Горячківська