Залишити відгук або коментар
Судове рішення #39371501

Справа № 592/11464/14-ц

                                                                                          Провадження №2/592/2698/14

                                                   

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

05 листопада 2014 року                                                                                 м.Суми          

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 122 ЦПК України, підсудна ОСОБА_3 райсуду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, графа “26”, розділ “ “ статзвіту.


Провести по справі судове засідання 02 грудня 2014 року о 14 годині 00 хвилин за участю сторін.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки без поважних причин або неповідомлення причини неявки, з’ясування обставин у справі буде проводиться на підставі доказів, про надання яких було заявлено до судового засідання.                              

Суддя:                               А.М. Алфьоров


Судове провадження 6/592/78/19
  • Номер: 6/592/78/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 592/11464/14-ц
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Алфьоров А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
Судове провадження 4-с/592/26/19
  • Номер: 4-с/592/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 592/11464/14-ц
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Алфьоров А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 02.04.2020
Судове провадження 22-ц/816/181/20
  • Номер: 22-ц/816/181/20
  • Опис: адвокат Гладиш Я.М., яка діє від імені Адвокатського об’єднання «Бізнес і право» в інтересах Потапова Ігора Володимировича на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкаль С.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/11464/14-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Алфьоров А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 св 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 ск 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 61-4339 ск 20 (розгляд 61-4339 з 20)
Судове провадження 22-ц/816/5626/19
  • Номер: 22-ц/816/5626/19
  • Опис: адвокат Гладиш Я.М., яка діє від імені Адвокатського об’єднання «Бізнес і право» в інтересах Потапова Ігора Володимировича на бездіяльність Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ричкаль С.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/11464/14-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Алфьоров А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація