ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2014 Справа № 6/122-10

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 19.1-14/85-2001 від 11.07.2013 року про виключення з ліквідаційної маси квартири по справі № 6/122-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, -

За участю представників сторін:

Арбітражний керуючий: Оскорбін А.Г.

Від ПАТ «Укрсоцбанк» - Абідов Р.Т.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/122-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Сумської області від 04.10.2010 р. № 6/122-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.

До суду надійшла заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 19.1-14/85-2001 від 11.07.2013 року про виключення з ліквідаційної маси квартири по справі № 6/122-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

В обґрунтування поданої заяви, банк зазначає, що однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної власності не повинна включатися до складу ліквідаційної маси відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки предмет іпотеки не пов'язаний із здійсненням боржником підприємницької діяльності.

Ліквідатор проти виключення квартири з ліквідаційної маси не заперечував, але вказав на те, що у разі виключення квартири з ліквідаційної маси просив суд виключити з реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ПАТ «Укрсоцбанк».

Проти виключення кредиторських вимог з реєстру представник банку заперечив.

Від ФОП ОСОБА_1 надійшли заперечення № 1 від 03.11.2014 року, в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви банку, вважає її безпідставною та такою, що суперечить вимогам законодавства.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши представників в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви банку про виключення майна з ліквідаційної маси, виходячи з наступного.

ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до поданої заяви вважає, що квартира за адресою АДРЕСА_1, Україна повинна бути виключена з ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах, про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № 750/7-122 від 23.07.2008 року та додаткову угоду № 1 від 23.07.2008 року, відповідно до умов договору банк надав ФОП ОСОБА_1 позику у формі разового кредиту в сумі 150 000 гри. 00 грн. зі сплатою за користування Кредитом процентів у розмірі 19% процентів річних. Кредит надавався для поповнення обіговими коштами підприємницької діяльності позичальника.

З метою забезпечення виконання кредитного договору було укладено в якості забезпечення виконання зобов'язань позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків по ньому, комісій, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування інших витрат було укладено іпотечний договір від 23.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі під № 360, згідно якого Банку було передано в іпотеку однокімнатну квартиру, загальною площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказана квартира, яка є предметом іпотеки належить ОСОБА_1 та дружині ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності. ОСОБА_1 належить Ѕ однокімнатної квартири, а інша 1/2 належить майновому поручителю ОСОБА_4.

Заявник в обґрунтування поданої заяви вказує на те, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини 4 статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством. Суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Норми статті 53 Цивільного кодексу України визначають, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Такий порядок передбачений, зокрема, статтями 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Необхідними передумовами для включення до реєстру вимог кредиторів боржника у порядку зазначеному у Законі є наявність у боржника заборгованості перед кредиторами, яка ґрунтується на веденні ним підприємницької діяльності.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами, кредит надавався позивальникові як фізичній особі - підприємцю для ведення підприємницької діяльності (надання кредиту для поповнення обігових коштів) вимоги банку були включені до реєстру кредиторів.

Стаття 52 ЦК України передбачає застосування цивільно-правової відповідальності до фізичної особи-підприємця за її зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, відповідно до якої фізична особа-підприємець несе відповідальність усім своїм майном.

За рішенням суду стягнення може бути звернене на все майно боржника, незалежно від того, використовувалося воно у підприємницькій діяльності чи ні. Виняток становить лише майно, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Звернення стягнення на будинок, квартиру, інше приміщення, земельну ділянку, що є нерухомим майном, провадиться у разі відсутності у боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому, в першу чергу, стягнення звертається на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржникові. В останню чергу - на жилий будинок чи квартиру.

Отже, банк є кредитором у справі № 6/122-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 його вимоги включені до реєстру вимог кредиторів і будуть погашені в порядку встановленої черговості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виключення з ліквідаційної маси квартири за адресою:, АДРЕСА_1 по справі № 6/122-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 є необґрунтованою і задоволенню не підлягає. Заявником не наведено обставин, які свідчили б про обґрунтованість його вимог.

Керуючись статтями 47, 48, 52, 73 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 19.1-14/85-2001 від 11.07.2013 року про виключення з ліквідаційної маси квартири за адресою:, АДРЕСА_1 по справі № 6/122-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ФОП ОСОБА_1

Суддя О.Ю. Соп'яненко