Справа № 2-487/08                                                                                                     

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

                      24 жовтня 2008 року  Судацький міський  суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого -                                      судді   Лісовської В.В.,

                        при секретарі -                                      Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції АР Крим. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Однак сімейні відносини припинені, у зв'язку з тим, що  мають різні погляди на життя, сімейних відносин, тому вона вимушена звернутися до суду, оскільки подальше збережння шлюбу неможливо.

              Позивачка  у  судовому  засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений під розпис. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди  позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, її доводи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги  законними, обгрунтованими і такими, що  підлягають задоволенню.

Судом  встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділу ЗАЦС  Судацького міськвиконкому, актовий запис № 54. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_1.

               Судовим розглядом також встановлено, що  шлюбні  відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають подальшого збереження сім'ї, оскільки  їх взаємні відносини втрачені.

         Таким чином суд вважає недоцільним подальше  збереження сімейно - шлюбних відносин між сторонами, якщо вони самі дійшли до такого висновку.

         Крім того з позивачки повинно бути стягнуто судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 17 гривень (сімнадцять), проти якого вона не заперечує.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,  суд    

                                                                В И Р І Ш И В:   

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділу ЗАЦС  Судацького міськвиконкому, актовий запис № 54 - розірвати.

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1 в доход держави  судовий збір в сумі  17  гривень (сімнадцять). ОСОБА_2 від сплати судового збору в доход держави  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя:  (підпис)

З оригінало згідно.

Суддя Судацького міського суду АР Крим                                                            В.В. Лісовська