Судове рішення #39369538

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа № 907/938/14

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши клопотання від 31.10.2014р. б/н (вхідний номер канцелярії суду №02.5.114/13967/14 від 05.11.2014р.) ОСОБА_1, представника, за нотаріально посвідченою довіреністю від 11.07.2014р., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Рівне, Рівненська область про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 907/938/14

За позовом Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ухвали суду від 17.10.2014р. по справі № 907/938/14)

про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.09.2014р. порушено провадження у справі за позовом Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р.. та призначено її розгляд на 17.10. 2014р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинськогого, 2а, каб. №404.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.10.2014р. розгляд справи №907/938/14 відкладено на 12.11. 2014 р. на 10:00 год., з підстав зазначених у даній ухвалі суду.

05.11.2014 року через канцелярію господарського суду Закарпатської області від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Рівне, Рівненська область - ОСОБА_1 надійшло клопотання від 31.10.2014р. б/н про участь представника третьої особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у господарському суді Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Відповідно до ч. ч.1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв"язку у господарському суді Рівненської області, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника ОСОБА_1 даної третьої особи, про його участь (даного уповноваженого представника) у судовому засіданні по справі №907/938/14 за позовом Березнівського „Райагробуд", м. Березне Рівненської області до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним рішення правління відповідача від 06.02.2014р., оформленого протоколом засідання правління відповідача №6 від 06.02.2014р.., яке відбудеться 12.11.2014р. о 10:00год., у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області.


Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 31.10.2014р. б/н ОСОБА_1, представника, за нотаріально посвідченою довіреністю від 11.07.2014р., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Рівне, Рівненська область (вхідний номер канцелярії суду №02.5.114/13967/14 від 05.11.2014р.) про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Засідання відбудеться 12 листопада 2014р. о 10 год. 00 хв. за київським часом у приміщенні господарського суду Закарпатської області суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., в залі судових засідань №2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). В режимі відеоконференції в господарському суді Рівненської області (Рівненська область, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) братиме участь уповноважений представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), на його електронну адресу inbox@rv.arbitr.gov.ua а також на адресу третьої особи ОСОБА_2 (33023, АДРЕСА_1).


Суддя Карпинець В.І.



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/938/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація