ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 925/214/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Зубенко В.С. - за посвідченням; представників: позивача: не з'явився, ДП: Христославенко С.В. за довіреністю; ТОВ: Савельєва О.Г. за довіреністю; третьої особи: Данілейченко А.М. за довіреністю, ДВС: Кривопустов О.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Медвідь О.А. від 23.09.2014 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до державного підприємства "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)", м. Черкаси (перший відповідач), до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", м. Черкаси (другий відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Державна пенітенціарна служба України, про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області надійшла заява старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Медвідь О.А. від 23.09.2014 № 40478 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г в частині зобов'язання ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" повернути ТОВ "Фірма Акант+К" 1 471 544,00 грн. до вирішення по суті заяви державного виконавця про відстрочення виконання рішення суду у даній справі в частині зобов'язання ТОВ "Фірма Акант+К" повернути ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" незавершене будівництво літ. №15, що розміщується в м. Черкаси по вул. Промисловій, 15.

Представник позивача не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду клопотань чи заяв.

Суд вважає, що можливим розглядати заяву за відсутності представника позивача за наявними матеріалами.

У судовому засіданні:

представник ДВС підтримав заяву від 23.09.2014, просив надати час для її уточнення, оскільки її готував інший державний виконавець, який зможе надати пояснення по цій заяві;

прокурор не заперечив проти відкладення розгляду заяви для її уточнення;

представник ТОВ "Фірма Акант+К" просила відмовити у задоволенні заяви у зв'язку з її необґрунтованістю;

представники ДП та третьої особи просили надати час відділу ДВС для уточнення даної заяви.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення прокурора та представників, суд приходить до такого.

До господарського суду Черкаської області звернувся старший державний виконавець Придніпровського відділу ДВС Медвідь О.А. із заявою від 23.09.2014 (а.с. 149-151) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г в частині зобов'язання ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" повернути ТОВ "Фірма Акант+К" 1 471 544,00 грн. до вирішення по суті заяви державного виконавця про відстрочення виконання рішення суду у даній справі в частині зобов'язання ТОВ "Фірма Акант+К" повернути ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" незавершене будівництво літ. №15, що розміщується в м. Черкаси по вул. Промисловій, 15, з тих підстав, що дані виконавчі провадження несуть двостороннє зобов'язання обох боржників щодо виконання вказаного рішення суду.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 березня 2014 року, залишеними без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, визнано недійсним з моменту вчинення договір купівлі - продажу незавершеного будівництва від 21 вересня 2007 року, укладений між підприємством Черкаської виправної колонії № 62 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К", зобов'язано державне підприємство "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" грошові кошти в сумі 1 471 544 грн. 00 коп., зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" повернути державному підприємству "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)" незавершене будівництво літ. №15, будівлі 1984 року побудови, що знаходиться по вул. Промисловій, 15 у місті Черкаси.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Заявник у заяві від 23.09.2014 № 40478 про відстрочення виконання рішення суду у даній справі в частині зобов'язання ДП "Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62)" повернути ТОВ "Фірма Акант+К" 1 471 544,00 грн. не вказав законних підстав для відстрочення виконання даного рішення суду, він не вказав, яким чином наявність рішення суду про зобов'язання товариства повернути підприємству незавершене будівництво перешкоджає виконанню рішення в частині стягнення коштів, адже на виконання вказаних рішень суду видані окремі накази, які повинні виконуватися незалежно один від одного.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Медвідь О.А. від 23.09.2014 про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Медвідь О.А. від 23.09.2014 № 40478 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 925/214/13-г залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко