печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21908/14-ц
Категорія 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А.,
при секретарі - Дружук Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Головне управління юстиції м. Києва, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 3/4 частину квартири в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2014 року позивач, діючи від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, який 14.06.2013 заповів своїй малолітній доньці ОСОБА_4 належну йому 3/4 частини квартири АДРЕСА_1. В межах визначеного законом строк позивач звернулась до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено через те, що померлим не була здійснена державна реєстрація у Деравному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд задовольнити пред'явлені вимоги та визнати за малолітньою ОСОБА_5 право власності на 3/4 частини вищевказаної квартири в порядку спадкування за заповітом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Судом встановлено, що двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності у рівних частках належала ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8.
Шляхом укладання нотаріально посвідченого договору дарування від 13.03.2012 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили безоплатну передачу належної їм 3/4 частини квартири на користь ОСОБА_3.
14.06.2013 ОСОБА_3 (чоловік позивача) вчинив заповіт, яким заповів належну йому квартиру своїй неповнолітній доньці - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
У визначений законом строк позивач, діючи від імені малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на 3/4 частки вказаної квартири, однак постановою нотаріуса від 25.02.2014 року позивачці в цьому було відмовлено через відсутність державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вищевказаного договору дарування.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи, у встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріуса з відповідною заявою, однак реалізувати спадкові права своєї малолітної доньки виявилось неможливим з об'єктивних причин - відсутності державної реєстрації договору в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Оскільки позивач в інтересах малолітньої доньки звернулась до нотаріуса з відповідною заявою в межах визначеного законом строку, то остання вважається такою, що прийняла спадщину, а тому право володіння та користування спадковим майном виникло з моменту відкриття спадщини.
Спадкоємець має право захищати свої порушені права на спадкове майно шляхом застосування положень глави 29 ЦК України (захист права власності).
Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, право розпорядження цим майном виникає у такої особи з моменту державної реєстрації даного майна згідно ст. 1299 ЦК України.
Наряду з цим, ця обставина не позбавляє можливості спадкоємця здійснювати захист своїх прав на дане майно до моменту його державної реєстрації.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 392, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Головне управління юстиції м. Києва, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на 3/4 частину квартири в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,90 кв.м., житловою площею 33,00 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ю.А. Фаркош