АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 жовтня 2014 року заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 жовтня 2014 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст.293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення на підлягає апеляційному оскарженню, слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги до розгляду, що не позбавляє апелянта права оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст.228, ч.4 ст.231, ст.293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 20 жовтня 2014 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

__________________________________________________________________________________ № 22ц-794/1619/14 р. Головуючий у 1 інстанції: Мілінчук С.І. Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.

Роз'яснити ОСОБА_3 його право звернення до Апеляційного суду Чернівецької області з апеляційною скаргою на заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 04 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя :