УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.14р. Справа № Б24/63/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Єрмолов Є.М., дов. № 1652-К-Н-О від 22.05.14р., ПАТ КБ "Приватбанк "

від боржника - ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь - Астаніна І.Л., дов. № 10-51/6750 від 28.10.14р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою КБ "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії, м.Дніпродзержинськ

до боржника ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ: < Дата Постанови >

Суть справи викладена в ухвалі арбітражного суду від 11.05.2000р.

Ухвалою від 20.06.2000р. арбітражний суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича, ліцензія № НОМЕР_5.

09.08.2000р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 144 опубліковано оголошення про порушення арбітражним судом Дніпропетровської області справи № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ.

Ухвалою від 31.10.2000р. арбітражний суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

28.02.2001р. арбітражний суд Дніпропетровської області відкрив процедуру санації, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Рябчия С.В., ліцензія № НОМЕР_5.

Ухвалою від 08.06.01р. арбітражний суд затвердив план санації боржника.

16.08.2001р. господарський суд виніс ухвалу, якою затвердив мирову угоду від 03.08.01р., припинив провадження по даній справі.

18.09.02р. до господарського суду надійшло клопотання кредиторів боржника про розірвання мирової угоди, у зв'язку з її невиконанням.

Постановою господарського суду від 24.09.02р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича, ліцензія НОМЕР_6

15.12.06р. господарський суд виніс ухвалу, в якій зупинив провадження по даній справі, до вирішення пов'язаної з нею справи № 10/400-06.

Ухвалою від 24.04.08р. господарський суд поновив провадження у справі № Б24/63/00.

Ухвалою від 15.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження по справі, відповідно до вимог ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості розглянути дану справу до вирішення справи іншим судом, і які не можуть бути розглянути господарським судом самостійно у даній справі.

Ухвалою від 21.06.11р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження арбітражного керуючого Рябчия Сергія Владиславовича ліцензія НОМЕР_7, як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ та призначив ліквідатором ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_8 (49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 04.03.13р. господарський суд поновив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ.

Ухвалою від 26.03.13р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ до 26.09.13р.

Ухвалою від 15.08.13р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_8 від 16.06.2010р. (49017, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ та призначив ліквідатором ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № НОМЕР_9 від 10.07.13р. (51940, АДРЕСА_3).

Ухвалою від 11.06.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_8. до 01.08.14р., зобов'язав ліквідатора до вказаного часу представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 11.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 16.10.14р., зобов'язав комітет кредиторів та залученого до участі Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 10.10.14р. направити до суду письмові пояснення щодо поточного звіту ліквідатора ОСОБА_8. за період з 01.09.14р., який надійшов до суду 09.09.14р., письмові міркування щодо призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Залуцьку О.С., заява якої надійшла до суду 04.09.14р.

Ухвалою від 18.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 16.10.14р., для розгляду листа №13.02-20/960 від 05.09.14р. Міністерства юстиції України щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.08.13р. за № НОМЕР_9, яке видане арбітражному керуючому ОСОБА_8 на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

25.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 10-51/5850 від 23.09.14р. Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому повідомляє, що відповідно до інформаційного листа Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України від 02.09.14р. за № 13.0.2-32/915 5 серпня 2014р. відбулось засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), на якому серед іншого розглядалось подання про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_8. дисциплінарного стягнення, внесеного на підставі листа - пропозиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 07.07.14р. за № 10-47/391 до акта про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 04.07.14р. № 65-А.

За результатами розгляду комісією прийнято рішення застосувати до арбітражного керуючого ОСОБА_8. дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання від 21.07.14р. за № 179, у зв'язку з чим наказом Міністерства юстиції України від 29.08.14р. за № 1441/5 свідоцтво № НОМЕР_9 від 09.08.13р., видане ОСОБА_8 анульовано.

Ухвалою від 16.10.14р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд справи на 04.11.14р. та зобов'язав, повторно, кредиторів направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- письмові пояснення щодо поточного звіту ліквідатора ОСОБА_8. про хід ліквідаційної процедури за період з 01.10.13р. по 01.09.14р., який надійшов до суду 09.09.14р.;

- письмові міркування щодо призначення ліквідатором у справі Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Залуцьку О.С., свідоцтво № НОМЕР_10 від 13.06.13р.

29.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_8. про результати ліквідаційної процедури у справі № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ з додатками, в якому просить його затвердити.

31.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 25945/04-03-10-36 від 29.10.14р. від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить розглянути справу без участі представника.

Також, 31.10.14р. до суду від Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшов лист № 26108/10/04-03-25-02-18 від 30.10.14р. з протоколом № 4 засідання комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ від 29.10.14р. з прийнятими рішеннями щодо визнання роботи ліквідатора ОСОБА_8. не задовільною, припинити повноваження ОСОБА_8. як ліквідатора у справі № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ та надати згоду на призначення ліквідатором по даній справі Залуцьку О.С.

03.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області факсом надійшло клопотання № 8472/08/20 від 03.11.14р. від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська, в якому просить розглянути справу без участі представника.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява від арбітражного керуючого Залуцької Олени Сергіївни, в якій вона просить призначити її ліквідатором у справі № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ з додатками, а саме вибірковий перелік справ, на яких виконувались функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), довідка про завантаженість арбітражного керуючого Залуцької О.С. станом на 03.09.14р., копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна. керуючого санацією, ліквідатора) за № НОМЕР_10 від 13.06.13р., копія свідоцтва про підвищення кваліфікації, копія сертифікату про те, що вона взяла участь у семінарі "Судова практика та правові позиції України у справах про банкрутство" від 26.06.14р., копія договору професійної відповідальності арбітражного керуючого від 20.04.14р.

На засіданні комітету кредиторів від 29.10.14р. було вирішено надати згоду на призначення ліквідатором у справі № Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну, свідоцтво № НОМЕР_10 від 13.06.13р.

Присутні в судовому засіданні представники Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та ПАТ КБ "Приватбанк " не заперечують щодо призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

Станом на 04.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо призначення ліквідатором у справі Б24/63/00 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Залуцької Олени Сергіївни не надходило.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, в тому числі звіт ліквідатора ОСОБА_8. з додатками, заслухавши пояснення представників Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та ПАТ КБ "Приватбанк", суд прийшов до висновку щодо долучення звіту з додатками до матеріалів справи, припинити повноваження ОСОБА_8. як ліквідатора та призначити ліквідатором у справі № Б24/63/00 арбітражного керуючого Залуцьку О.С., продовжити строк ліквідаційної процедури, її повноважень до 04.12.14р., та до вказаного часу представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 31 , 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № Б24/63/00 звіт ліквідатора ОСОБА_8. з додатками, який надійшов до господарського суду Дніпропетровської області 29.10.14р.

Припинити повноваження ОСОБА_8, (51940, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), як ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод", м.Дніпродзержинськ .

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Залуцьку Олену Сергіївну, свідоцтво № НОМЕР_10 від 13.06.13р. (49000, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Залуцької О.С. до 04.12.14р.

Зобов'язати ОСОБА_8. у п'ятнадцятиденний строк передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності ліквідатору Залуцькій О.С.

Зобов'язати ліквідатора Залуцьку О.С. у строк до 04.12.14р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передач і майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо;

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Суддя Л.М. Калиниченко