Справа № 2-828/64 2006/2007 pp.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                         Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю секретаря                   Савчин Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 20 травня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них дітей немає. Через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаємного почуття, вони з відповідачем близько

2  років проживають порізно. У зв'язку з цим вона втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача, миритися не бажає. Планує зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, з яким фактично проживає. Просила шлюб розірвати та покласти на неї сплату витрат, пов'язаних

3  оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, повідомлення про причини його неявки відсутні. За згодою позивачки суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 травня 1999 року, у шлюбі дітей не мають. Через різні погляди на сімейне життя, проживання сторін порізно близько двох років, позивачка втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача. Миритися не бажає.

Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку за її бажанням.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.

Головуючий