ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_________________________________________________________________________УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.2014 Справа № 907/1082/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дюна - Веста", м. Червоноград, Львівська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення загальної суми 95 354,17грн. (в тому числі сума 85 688,16грн. - основний борг та сума 9 666,01 грн. - нарахована пеня),

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 листопада 2014 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково, доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на день подання позову, із статусом фізичної особи - підприємця (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо);

- додатково, доказові матеріали у підтвердження наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за отриманий товар станом на 01.10.2011р. у сумі 225 199,87грн., яка зазначена у позовній заяві та щодо підстави її виникнення (укладений відповідний Договір тощо);

- додатково, уточнюючий нормативно - обґрунтований розрахунок пені від кожної суми, як заборгованості з отриманого товару за відповідний період, по кожній окремо взятій накладній, по періоду її виникнення, з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій (в даному випадку - пені), із зазначенням початку періоду нарахування пені від кожної суми, як заборгованості з отриманого товару за відповідний період, по кожній окремо взятій накладній, оскільки пеня, у наведеному у позовної заяви розрахунку, нарахована від загальної суми, як заборгованості, з наростаючим підсумком та із зазначеним періодом нарахування з 01.05. по 31.10.2014р., без врахування вимог п.3.6 Договору поставки №104 від 30.12.2010р. та щодо можливого подання, на цій підставі, письмового уточнення заявленої до стягнення суми пені.

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.

Суд доводить до відома позивача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Відповідача:

- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- додатково, письмове документально - обгрунтоване пояснення щодо сплаченої по періоду з жовтня по грудень 2011р. на користь позивача загальної суми 233 050,00грн., із зазначенням у призначенні платежу - Договір №104 від 08.12.2009р. або документальне підтвердження обставини можливого вирішення з позивачем щодо зарахування із вищезазначеної суми - певної суми у рахунок погашення зазначеної позивачем, як заборгованості у сумі 85 688,16грн. за отриманий товар по періоду з 15.10. по 22.12.2011р. на підставі Договору поставки №104 від 30.12.2010р.;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь - якої іншої суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома відповідача, що фізична особа - підприємець може вести свої справи у господарському суді особисто або через уповноважених представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально - посвідченою довіреністю або Договором про надання адвокатських послуг, з долученням до нього засвідченої копії свідоцтва адвоката та нотаріально - посвідченої довіреності.

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.