2-492/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Андреева П.Ф.
при секретарі Коверченковій М. О.
за участю представника позивача Уль'яніч Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за використання електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2008 року Відкрите акціонерне товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за використання електричної енергії у розмірі 2669 грн 41 коп., мотивуючи тим, що за надані послуга оплата відповідачем в добровільному порядку не проводиться.
В судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі Уль'яніч Н.В., діюча за дорученням, підтримала позовні вимоги, пояснивши, що на підставі Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електроенергією для населення» вони надавали відповідачу електричну енергію, в необхідному обсязі, а відповідач згідно ст. 19, 20 «Правил користування електроенергією для населення» зобов'язувався своєчасно вносити плату за спожити електричну енергію. Відповідач порушив діюче законодавство та за спожиту енергію не провадить оплату в повному обсязі, в результаті чого, згідно даних приладу лічильника числиться заборгованність, яка складає 2669 грн 41 коп.
Просить стягнути з відповідача суму неоплачених послуг Добропільського РЕМ у розмірі 2669 грн 41 коп.. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 гривня та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, пояснила, що при постановці рішення суду не заперечує проти застосування строків позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. З заявою про відкладення справи відповідачка до суду не зверталась.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі ст. 224 ЦПК України. ,
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно копії Акту звірки рахінуів за адресою АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2, розмір заборгованості складає 2669 грн 41 коп.
Згідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі на р/р № 260343031291 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 - 2669 (дві тисячі шістьсот шістдесят дев'ять) грн. 41 (сорок одну) коп. в рахунок погашення заборгованості за користування електроенергією.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р № 260343031291 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915.
Копію рішення направити для відома ОСОБА_2
Заочне рішення може бути переглянуте Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.