Судове рішення #3935524

                                                                       справа №2-262\09

                                                22.10.08 р.    


            У  Х  В  А  Л  А

       

про закриття провадження у справі у зв’язку з визнанням мирової угоди


21 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3  та його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_5  до ОСОБА_3  про усунення перешкод у користуванні домоволодінням

В С Т А Н О В И В


    У судовому засіданні сторони по справі зробили спільну заяву, і надали суду підписану вказану заяву з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке: у класти мирову угоду між ОСОБА_5  в особі іі представника ОСОБА_1  та ОСОБА_3  про встановлення межі та перенесення огорожі за власний рахунок ОСОБА_3 , від існуючої межі червоної лініі по вул. АДРЕСА_1  до вугла сараю "Б", що знаходиться на межі земельної ділянки відповідача ОСОБА_3  і далі від другого вугла цього ж сараю до існуючої межі у городній частині земельних ділянок сторін.

    Заява приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.


    Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд


У  Х  В  А  Л  И  В

Визнати мирову угоду, між ОСОБА_5  в особі іі представника ОСОБА_1  та ОСОБА_3  про встановлення межі та перенесення огорожі за власний рахунок ОСОБА_3  від існуючої межі червоної лініі по вул. АДРЕСА_1  до вугла сараю "Б", що знаходиться на межі земельної ділянки відповідача ОСОБА_3  і далі від другого вугла цього ж сараю до існуючої межі у городній частині земельних ділянок сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_5  до ОСОБА_3  про усунення перешкод у користуванні домоволодінням – закрити.

   

    Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  



        Суддя

 

   

  • Номер: 6/535/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-262/09
  • Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Головін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2020
  • Дата етапу: 10.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація