Справа №2-377-09

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                               (заочне)

13 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення

                                           В С Т А Н О В И В

    Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідачам по справі надаються послуги водопостачання і водовідведення. В теперішній час у відповідачів перед Комунальним підприємством „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є борг у сумі 3689.80 гривні. Позивач просить суд стягнути вказану суму боргу з відповідачів.

    В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що у відповідачів по справі є борг перед позивачем в зазначеній в позові сумі, добровільно вони борг не погашають, тому він просить стягнути цей борг в судовому порядку, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

    Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

    Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено що, у відповідача перед Комунальним підприємством „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” є борг у вказаній вище сумі (а.с.4).

    Відповідачі добровільно борг не погашають, хоча користуються послугами які надає КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

    КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», надає послуги водопостачання і водовідведення абонентам - громадянам відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року та відповідно до Правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України затвердженого наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 1 липня 1994 року.

Відпускання води та приймання стічних вод Відповідачам здійснювалося після його оформлення відповідно до п.12.1 Правил, тобто шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків.

    За адресою де проживає відповідачі оформлений особовий рахунок.

    За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.    

    Керуючись ст.10,60,212,224 ЦПК України, суд

                          В И Р І Ш И В

    Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованість зі сплати за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3689.80 (три тисячі вісімдесят девять) гривень 80 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно на користь Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 (тридцять) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  солідарно в рахунок держави судовий збір в сумі 51.00 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.  

Суддя