Справа №2-261-09

23.10.08 р.

                               

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання

                                        В С Т А Н О В И В

    Позивач в позові посилається на те, що від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка в теперішній час навчається на заочному відділенні факультету інформаційних та транспортних систем і технологій Академії митної служби України, за контрактом. Строк навчання до липня 2012 року. За навчання сина в період 2008-2009 років, вона заплатила 5100.00 гривень. Позивачка вказує на те, що відповідач не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2550.00 гривень в рахунок відшкодування Ѕ частини оплати за навчання сина в 2008-2009 роках, зобов’язати відповідача сплачувати Ѕ частину оплати за весь період навчання дитини, стягнути з відповідача ј частину його доходу (заробітку) на утримання сина до досягнення ним двадцяти трьох років та покласти на відповідача судові витрати по справі.

    В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що син навчається на першому курсів Академії. Форма навчання заочна. Навчання оплатне, вона заплатила 5100.00 гривень за перших курс навчання. Син не працює, у зв’язку з відсутністю роботи. В теперішній час перебуває на обліку в Центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу в сумі 76.00 гривень на місяць. Ії заробітної плати недостатньо для повноцінного утримання дитини.

    Відповідач позов не визнав та пояснив, що син з ним не спілкується, проживає з матір’ю. Він вже повнолітній і може сам заробляти гроші на своє утримання. Крім того, він з 03.01.2009 року втратив роботу та збирає документи до Центру зайнятості. На його утриманні знаходяться непрацездатні батьки і тому він надає їм матеріальну допомогу.

    Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріли справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

    Так в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходились в шлюбі з 24.10.1987 року по 13.06.1994 року (а.с.3).

Від спільного життя вони мають повнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження (а.с.4).

Віталій дійсно є слухачем 1-го курсу факультету інформаційних та транспортних систем і технологій Академії митної служби України заочної форми навчання. Навчання проводиться за контрактом. Термін навчання до липня 2012 року (а.с.7).

01.09.2008 року було укладено контракт між навчальним закладом та дитиною на навчання, оплата якого за рік складає, згідно п.4.2, 5094.00 гривень (а.с.8-9).

Позивачкою оплачено 5000.00 гривень за навчання сина (а.с.10).

Віталій зареєстрований в Павлоградському міськрайцентрі зайнятості як шукаючий роботу з 07.11.2008 року, переведений на статус безробітного з 14.11.2008 року з виплатою допомоги по безробіттю з 14.11.2008 року (а.с.12). Розмір допомоги складає 76.00 гривень на місць.

Таким чином суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги для подальшої освіти.

Відповідач з 03.01.2009 року втратив постійну роботу, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні його трудовою книжкою. Відповідача звільнено у зв’язку з закінченням тимчасових робіт згідно п.2 ст.36 КЗПП України. Він збирає документи для звернення до Центру зайнятості. У позивача є батьки які досягли похилого віку (а.с.15), але доказів про те, що вони знаходяться на його утриманні, відповідачем суду не надано.

З урахуванням вище наведеного суд вважає, що відповідач має можливість надавати дитині матеріальну допомогу, але в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) у зв’язку з тим, що його матеріальне становище, яке склалося в теперішній час, не надає йому можливості виплачувати більший розмір аліментів.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В частині позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 2550.00 гривень в рахунок відшкодування Ѕ частини оплати за навчання сина в 2008-2009 роках, та про зобов’язання відповідача сплачувати Ѕ частину оплати за весь період навчання дитини, необхідно відмовити.

Так, Сімейним Кодексом України не передбачено стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка досягла віку повноліття та продовжує навчання. Стаття 201 СК України передбачає, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Аліменти необхідно стягувати з 25 листопада 2008 року, тобто з дня досягнення дитиною віку повноліття, та до 30 червня 2012 року, тобто часу закінчення навчання.

 

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

                                              В И Р І Ш И В

    Позовні вимоги ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , 05 січня 1967 року народження, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 листопада 2008 року та до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір на користь держави в сумі 51.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Державного бюджету м. Павлограда, код одержувача: 242337540, банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО банка 805012 «За інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах»  в сумі 07 гривень 50 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2  – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

  Суддя