Справа №22ц-1058/07                               Головуючий в І інстанції Василюк О.С.

Категорія  30                                                  Доповідач Стрільчука В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

6  листопада 2007 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого-судді Стрільчука В.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

при секретарі - Савчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 8 вересня 2008 року про зміну порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Державного казначейства України, Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

             Ухвалою суду від 8 вересня 2008 року  задоволено заяву ОСОБА_1.

Змінено порядок виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року про стягнення з Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» на користь ОСОБА_1 1 млн.60 тис.80 грн. заподіяних збитків шляхом проведення стягнення вказаної суми з Міністерства внутрішніх справ України.

На вказану ухвалу відповідачем Міністерством внутрішніх справ України 6 жовтня 2008 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, подана апеляційна скарга, та заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В запереченні на заяву про поновлення строку, позивач ОСОБА_1 просив у задоволенні заяви представника Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 8 вересня 2008 року про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

         Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга , подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи представник особи, яка бере участь  у справі -Міністерства внутрішніх справ України, не був присутній під час розгляду справи, копія ухвали судом надіслана на адресу МВС України 12 вересня 2008 року (а.с.155), а отримана ним 30 вересня 2008 року (а.с.156). Отже, відповідач МВС України не міг у встановлений законом строк подати заяву про апеляційне оскарження.

За таких обставин причин пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними і поновити вказаний строк.

         Керуючись ст.ст. 72, 73, 294 ЦПК України  , колегія суддів

У  Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити.

Поновити відповідачу Міністерству внутрішніх справ України строк апеляційного оскарження  ухвали Ковельського міськрайонного суду від 8 вересня 2008 року.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Судді: