Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/157/2014

Справа № 330/1884/14-к

"10" вересня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусаровой В.В..

при секретарі Павленко Н.В.,

за участю прокурора Васіляускас В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радивонівка Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, інваліда 3 групи, у зв'язку з загальним захворюванням, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

встановив:

02 серпня 2014 року, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що 01 серпня 2014 року ОСОБА_2 скоїв крадіжку двох гусей з приміщення сараю, з території домоволодіння АДРЕСА_3, що належать ОСОБА_3, тобто здобув злочинним шляхом, яких зберігав за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, про що йому стало відомо від самого ОСОБА_2, вступив з останнім в усну згоду про збут майна, здобутого злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, ОСОБА_1 продав двох гусей ОСОБА_4. за що отримав грошову винагороду в розмірі 40 гривень, які в подальшому витратив на спиртні напої.

Крім того, 03 серпня 2014 року, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що приблизно в 01 годин 00 хвилин 03 серпня 2014 року ОСОБА_2 скоїв крадіжку алюмінієвого бідону ємкістю 40 літрів, з приміщення сараю, з території домоволодіння АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, тобто здобув злочинним шляхом, який зберігав за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, про що йому стало відомо від самого ОСОБА_2, вступив з останнім в усну згоду про збут майна, здобутого злочинним шляхом.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на збут майна, завідомо одержаного

злочинним шляхом, ОСОБА_1 продав алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів ОСОБА_5, за що отримав грошову винагороду в розмірі 70 гривень, які в подальшому витратив

на спиртні напої.

Обвинувачений свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, матеріали речових доказів.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ст.198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяний збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв злочин у стані алкогольного сп'яніння, разом з тим позитивно характеризується по місцю проживання, щиросердечно покаявся у скоєному, сприяв розслідуванню злочину.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і з цих підстав призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, строк покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік , якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, при цьому покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на орган виконання покарання за місцем проживання засудженого

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Гусарова