Справа №2-80/671 2007р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Васильчука С.Ф.
при секретарі Чудяк Н.П.
з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 07 жовтня 1987 року Черняхівським відділом РАЦС, за актовим записом НОМЕР_1. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просив покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 07.10.1987 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки спільного проживання в сім'ї часто виникали сварки з будь-яких побутових причин. Проживання з відповідачкою в шлюбі стало нестерпним і 05 липня 2006 року він залишив сім'ю та перейшов на проживання до своїх батьків. Миритись та поновлювати подружні відносини з відповідачкою не бажає. Подальше спільне життя з нею суперечить його інтересам, а тому просить розірвати їх шлюб та покласти на нього витрати пов'язані з реєстрацією розірванню шлюбу в органах РАЦС.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила, хоч і була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді.
В зв'язку з тим, що відповідачка в судове засідання не з'явилась, причини неявки до суду не повідомила, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам позивача.
На підставі наведеного, згідно ст. 104 ч.2, ст. 105 ч.З, ст.ПО ч.І, 112 СК України та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212,224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між громадянами України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 1987 року Черняхівським відділом РАЦС, за актовим записом НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскрження.
При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:/підпис/С.Ф.Васильчук
Копія:вірно
Суддя: