Справа №2-63/641

2006  рік

Справа № 2-63/641

2007 рік

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі -              Чудяк Н.П.

з участю позивача -  ОСОБА_1

третіх осіб -                  Євпак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Черняхів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2006 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач вказала, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року по даний час відповідач не цікавиться розвитком та вихованням дитини, а з 2002 року перестав взагалі навідувати доньку і надавати будь-яку допомогу на її утримання без будь-яких поважних причин.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 150 СК України, позивачка просить суд винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та підтвердила їх своїми поясненнями.

Відповідач до суду подав заяву про визнання позову та проханням слухати справу в його відсутність.

Ухвалою суду заява прийнята та ухвалено слухати справу у відсутність відповідача.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав.

Заслухавши пояснення позивачки, покази свідка, думку дитини та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

·        правовідносини регулюються ст. ст. 150, 164 СК України, згідно з яким батьки зобов'язані виховувати свою дитину та надавати їй матеріальну допомогу. Той з батьків, який без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, судом може бути позбавлений батьківських прав;

·        з пояснень позивачки, підтверджених поясненнями ОСОБА_3 - неповнолітньої дитини, яка висловила в суді думку про доцільність задоволення позову, з показів свідка ОСОБА_4 письмових доказів вбачається, що дійсно відповідач з 2002 року по даний час взагалі не цікавиться дитиною, не надає їй ніякої допомоги, чим без поважних причин ухилився від виконання доньки;

- зазначені обставини підтверджені висновком виконкому Станишівської сільради, яка вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та заявою відповідача до суду, з якої можливо зробити висновок про те, що відповідач байдуже відноситься до рішення суду з цього приводу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідач без поважних причин не виконує більше 4-х років своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 164 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Житомирі, актовий запис НОМЕР_1 від 7 серпня 1991 року (свідоцтво Житомирського міськвідділу РАЦСу НОМЕР_2).

Копію рішення направити відповідачу та після вступу рішення в законну силу Житомирському міськРАЦСу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі, на протязі 5 днів з дня його проголошення, заяви про апеляцію та апеляції, на протязі 20 днів з дня подачі заяви.

При відсутності заяви та апеляції, рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя