Судове рішення #39339827

Якимівський районний суд Запорізької області


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/547/2014

Справа № 330/2007/14-ц


"16" вересня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусаровой В.В. при секретарі - Кириловій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № ZPM5RG62440090 від 25.09.2013 року ОСОБА_1 25.09.2013 року отримав кредит у розмірі 7278.90 гри, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості іа кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості ш Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрат згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується ІІадаІи грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.08.2014 року має заборгованість - 6530.48 гри., яка складається з наступною:

4136,66 гри. - заборгованість за кредитом;

1,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1088,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

516,74 грв. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов І а правил надання банківських послуг:

500.00 грн. штраф (фіксована часіина).

287.17 грн. - шіраф (процентна складова).

Отже, заборгованість досягнення становить 6530,48 грн

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника позивача .

Відповідач подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав частково на суму 3500 гр.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

Розрахунок заборгованості (а.с.4)

- Заява позичальника (а.с.5)

- Умови надання банківських послуг ( а.с.6-15)

- Квитанція про придбання меблів ( а.с.16)

- Копія паспорта відповідача (а.с.17-18)

- Довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.19)

- Банківська ліцензія, свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.21)

- Статут ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с22)

- Довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи (а.с.26)

Таким чином судом було встановлено:

Відповідно до укладеного договору №ZPM5RG62440090 від 25.09.2013 року ОСОБА_1 25.09.2013 року отримав кредит у розмірі 7278.90 гри, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості іа кредитом., що підтверджується матеріалами справи. Відповідач станом на 18.08.2014 року має заборгованість - 6530.48 гри.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на отримання кредиту без номеру від 07.06.2007р , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р № 29092829003111, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6530,48 (шість тисяч п'ятсот тридцять грн. 48 копійок) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», (р/р 64993919400001, МФО 305299 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя: Гусарова В.В.













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація